Wenger szerint a játékvezető is benne lehetett a Villa pontszerzésében

„Tudom, hogy miként működik ez. Az első félidőben megszokjuk a bírói felfogást, aztán a szünet után arra leszünk figyelmesek, hogy minden kétséges esetet az egyik csapat javára fúj… A félidőben már vártam is, hogy ez lesz, és nem is kellett csalódnom. Láthatóan megváltozott a felfogása a bírónak, és nem ez volt az első eset. Nincs más mondanivalóm” – füstölgött az Arsenal szakvezetője.

Az Aston Villa edzői stábjánál állítják: csak egy megkérdőjelezhető első félidei ítéletről érdeklődtek az öltözőben.

„John (Robertson) beszélni szeretett volna a játékvezetővel, mert vitattunk egy Agbonlahor elleni ítéletet, és ennyi. Magyarázatot kért a bírótól, de úgy tudom, még választ sem kapott” – nyilatkozta a Villa menedzsere, Martin O’Neill, aki nagyon elégedett volt rengeteg helyzetet kidolgozó csapatával.

„Parádésan kezdtük a meccset, de az első kapott gól nagyon visszavetett minket. A második után el is dönthették volna a találkozót, de nem adtuk fel, és végig küzdöttünk, ezért pedig egy pontot minimum megérdemeltünk.”

Wenger szerint az első félidőben szerencsés Arsenal a másodikban simán elintézhette volna a házigazdákat.

„Az első játékrészben rengeteg helyzetet dolgozott ki a Villa, és mázlink volt, hogy előnybe kerültünk. A szünet után jobbak voltunk, és nem tudtak igazán veszélyeztetni, ezért különösen bosszantó a pontvesztés. Ha jobban koncentrálunk, akár ötöt is rúghattunk volna” – értékelt a menedzser.