Videó: Szoboszlai értetlenkedve reagált, miután a szurkolók kifütyülték Alexander-Arnoldot
A liverpooli fanatikusok vélhetően azt vették zokon, hogy a 26 éves játékos (aki eddig csak „vörösben” futballozott) az idény végén ingyen távozik a klubtól, következő csapata pedig sajtóhírek szerint a Real Madrid lesz.
A magyar játékos mellett Cody Gakpo is értetlenkedő gesztusokkal reagált a történtekre. Minderre a Rousing the Kop című szurkolói portál azzal reagált, hogy szerintük a két két játékos nem értette meg a helyzetet.
„A játékosoknak joguk van úgy érezni, ahogy éreznek Trent fújolásával kapcsolatban, de talán jobb lenne, ha ezt az öltözőn belül tartanák. A szurkolóknak joguk van mérgesnek lenni a jobbhátvédre, és a füttyszó volt az egyetlen módja annak, hogy ezt kifejezzék. (...) Az olyan játékosok, mint Gakpo és Szoboszlai nincsenek elég ideje a klubnál és nincs elég »hitelük« ahhoz, hogy megmondják a szurkolóknak, hogy mit tegyenek és hogyan érezzék magukat” – olvasható a kritikus hangvételű cikkben.
Maga Szoboszlai a hivatalos X-oldalán (korábban Twitter) üzent a mérkőzés másnapján. „Együtt az Anfielden” – olvasható a bejegyzésben.
S ha már Szoboszlai: a 24 éves középpályás gólpasszával tovább javította az angol futball „klasszikus” nagycsapatai elleni mérlegét a jelenlegi idényben: a Tottenham ellen két gól és három gólpassz, a Manchester City ellen egy gól, illetve gólpassz, míg a Manchester United és az Arsenal ellen egy-egy gólpassz a magyar játékos mérlege. Szoboszlai így kilenc gólból vette ki a részét a „big six” tagjai ellen, s csupán a Chelsea ellen nem tudott gólt vagy gólpasszt jegyezni.
| Több helyen is csapata legjobbjának látták Szoboszlait |
A goal.com tízes skálán 8-as osztályzatot adott Szoboszlainak, akárcsak Luis Díaznak, így ők ketten lettek a portálnál a meccs liverpooli legjobbjai. A Liverpool Echo (Gakpóhoz és Díazhoz hasonlóan) 7-es osztályzatot adott a magyar játékosnak. Az Anfield Index szakírója, Steven Smith a meccs utáni értékelésében 8-as osztályzattal a meccs emberének is megválasztotta Szoboszlait, majd egy külön cikkben méltatta a középpályást. A 24 éves játékosnak elsősorban a dinamikáját és a konzisztenciáját emelte ki, hozzátéve, hogy Szoboszlai egyenlő mértékben ötvözte játékában az agresszivitást, a technikát és a kreativitást. Smith meglátása szerint a magyar játékos óriási területet fedett le az első félidőben, s rendre kivette a részét csapata átmeneteiből, de ugyanúgy a labda nélküli fázisokban is rendre visszaért, hogy megzavarja az Arsenal kontráit. Mindemellett Szoboszlai rendkívül magabiztosan kezelte a labdát nyomás alatt, így fontos kapocs volt a védelem és a támadósor között. Az angol szakíró hozzáteszi, hogy Szoboszlai a fordulás után sem vett vissza a tempóból és labda nélküli játékával fontos szerepet játszott abban, hogy a Liverpool elkerülte a hazai vereséget. |
ANGOL PREMIER LEAGUE
36. FORDULÓ
Liverpool–Arsenal 2–2 (2–0)
Liverpool, Anfield. Vezette: A. Taylor
Liverpool: Alisson – Bradley (Alexander-Arnold, 67.), Konaté, Van Dijk, Robertson – Gravenberch (Elliott, 83.), C. Jones (D. Núnez, 67.) – Szalah, Szoboszlai, Gakpo (Mac Allister, 68.) – L. Díaz (Jota, 79.). Menedzser: Arne Slot
Arsenal: Raya – B. White (Calafiori, 78.), Saliba, Kiwior, Lewis-Skelly – Ödegaard, Partey, Merino – Saka (Zincsenko, 88.), Trossard (Tierney, 78.), Martinelli. Menedzser: Mikel Arteta
Gólszerző: Gakpo (20.), L. Díaz (21.), ill. Martinelli (47.), Merino (70.)
Kiállítva: Merino (79.)
| AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Liverpool | 36 | 25 | 8 | 3 | 83–37 | +46 | 83 |
| 2. Arsenal | 36 | 18 | 14 | 4 | 66–33 | +33 | 68 |
| 3. Newcastle | 36 | 20 | 6 | 10 | 68–45 | +23 | 66 |
| 4. Manchester City | 36 | 19 | 8 | 9 | 67–43 | +24 | 65 |
| 5. Chelsea | 36 | 18 | 9 | 9 | 62–43 | +19 | 63 |
| 6. Aston Villa | 36 | 18 | 9 | 9 | 56–49 | +7 | 63 |
| 7. Nottingham | 36 | 18 | 8 | 10 | 56–44 | +12 | 62 |
| 8. Brentford | 36 | 16 | 7 | 13 | 63–53 | +10 | 55 |
| 9. Brighton | 36 | 14 | 13 | 9 | 59–56 | +3 | 55 |
| 10. Bournemouth | 36 | 14 | 11 | 11 | 55–43 | +12 | 53 |
| 11. Fulham | 36 | 14 | 9 | 13 | 51–50 | +1 | 51 |
| 12. Crystal Palace | 36 | 12 | 13 | 11 | 46–48 | –2 | 49 |
| 13. Everton | 36 | 9 | 15 | 12 | 39–44 | –5 | 42 |
| 14. Wolverhampton | 36 | 12 | 5 | 19 | 51–64 | –13 | 41 |
| 15. West Ham | 36 | 10 | 10 | 16 | 42–59 | –17 | 40 |
| 16. Man. United | 36 | 10 | 9 | 17 | 42–53 | –11 | 39 |
| 17. Tottenham | 36 | 11 | 5 | 20 | 63–59 | +4 | 38 |
| 18. Ipswich Town | 36 | 4 | 10 | 22 | 35–77 | –42 | 22 |
| 19. Leicester City | 36 | 5 | 7 | 24 | 31–78 | –47 | 22 |
| 20. Southampton | 36 | 2 | 6 | 28 | 25–82 | –57 | 12 |
