Az NSO ajánlja:
Tabella, fordulóról fordulóra 2004&
Bajnoki adatbank 2004&
A férfi NB I bajnokcsapatai
Kézilabda-lexikon
Kézilabda-fórumaink
Pick: egy pont kell az aranyhoz
A rájátszás újabb rangadójának az volt a legfőbb tétje, hogy a Szeged versenyben marad-e a címvédő Fotex KCV-vel a bajnoki elsőségért. Ehhez feltétlenül nyernie kellett Kovács Péter edző együttesének, amely ezúttal két ellentétes félidőben harcolta ki a győzelmet.

A magyar bajnoki rangadón fôszereplô volt a szerb válogatott Djurkovics (labdával), Vujin (jobbra), valamint Matics (15), és az újvárosiak védekezésének oszlopa, Rosta Miklós (9)

A magyar bajnoki rangadón fôszereplô volt a szerb válogatott Djurkovics (labdával), Vujin (jobbra), valamint Matics (15), és az újvárosiak védekezésének oszlopa, Rosta Miklós (9)

Lendületesen és bátran kezdett Imre Vilmos mester gárdája, amely főleg hatékony védekezésének köszönhette, hogy folyamatosan vezetett. Főleg a szerb csillag, Vujin és a Szegedbe tartó Krivokapics remekelt támadásban, miközben a Pick csak kisebb-nagyobb szabálytalanságokkal tudta megállítani a fantasztikus lelkesedéssel, ügyesen kézilabdázó vendégek rohamait (3-6). Tíz perc elteltével már a harmadik hétméteresét lőhette a Dunaferr, de a mezőny egyik legjobbja, Krivokapics ezt kihagyta.
A Dunaferr - miként a rájátszás valamennyi találkozóján - ezúttal is kitett magáért, okosan lassította a játékot, véletlenül sem kockáztatott, hanem igyekezett biztos helyzetig járatni a labdát. Amikor a támadásait elpuskázta, a gyors ellentámadásokból felzárkózott a Szeged. Előbb Andjelkovics, majd Berta is betalált, és Kotormán is nagyszerűen játszott. Büntetőt harcolt ki Kotormán, de Bajusz kihagyta (6-7). A Dunaferr lendülete nem tört meg, a hazai gárda viszont továbbra is csak erőlködött, hogy egyenlítsen. Gúnya találatával már 7-10 lett az állás, pedig Kovács Péter mindent megtett, amit a kispadról tehetett. Kapust is cserélt, és igyekezett taktikai váltásokkal megzavarni az újvárosiakat. Bajusz és Kotormán néhány látványos megmozdulását megtapsolta a közönség, ám a csata eddigi hőse Vujin volt, aki már a hatodik gólját lőtte. Az újvárosiak hívei persze Császárral is elégedettek lehettek (10-13), míg a szegediek leginkább Kotormán teljesítményére lehettek büszkék.
Krivokapics megmutatta a szegedi vezetőknek, hogy jó vásárt csináltak vele, honfitársa, Puljezsevics pedig nem bánta, hogy a következő évadban már nem az ő kapuját veszi célba a szerb válogatott átlövője. Krivokapics emberhátrányból is betalált (12-16), ám közben Vujin már a második kétperces büntetését kapta. Hasonló helyzetbe került Andjelkovics, aki a szünetig valamelyest elmaradt korábban látott, legjobb formájától.
A második félidőt is jól kezdte a Dunaferr, amely Újvárosban már megszorongatta a Szegedet, sőt a Veszprémet is megizzasztotta. A Pick azonban igyekezett ritmust váltani 13-17 után, és emberelőnyben elkezdett felzárkózni. A vendégek érthetetlenül leblokkoltak, és Ilyés találatával a Szeged kiegyenlített (17-17). Ezután Ilyés összeszedte második kiállítását, majd nem sokkal később a harmadikat is, vagyis végleg ki kellett válnia a játékból.
Szavazás
Imre Vilmos lehívta az eddig jól védő Miklert, és a térdsérüléssel bajlódó szlovák válogatott Stochlt küldte a kapuba. Andjelkovics magára talált, és nem csupán társai játékának szervezésével, hanem gólokkal is bizonyította kivételes klasszisát. Mégis Kotormán volt a szegediek húzóembere, aki már a hatodik találatánál tartott a félidő közepén (26-20).
A sérült Mezeit remekül helyettesítő Djurkovics az összeomló Dunaferr ellen újra megmutatta, hogy támadásban legalább olyan hasznos, mint védekezésben, vagyis immár kulcsembere a bajnoki trónra törő Szegednek. Imre Vilmos szinte tehetetlen volt, ezért időt kért, hogy lelket önthessen csüggedő tanítványaiba, akik ebben a játékrészben mintha elfelejtettek volna küzdeni. Igaz, sokkal agresszívabb lett a Pick védekezése, valamint kidomborodott az erőnléti fölénye. Hiányzott a Dunaferr védőfalából a talpsérüléssel bajlódó Kemény, ám ez nem magyarázta, miért vált másodosztályú gárdává (28-21) a második félidőben a Dunaújváros, amely az első játékrészben szinte szárnyalt. Ki tudja, mi lett volna a rangadó vége, ha a Dunaferr nem csak a pünkösdi királyságig jut, vagyis a második félidőt is bírja idegekkel, erővel és taktikai fegyelemmel. Szinte hihetetlen, hogy a Szegednek húsz perc jó játék elegendő volt a két pont megszerzéséhez, miközben a Dunaferr csak hat gólt lőtt a szünet után.
Miért volt kétarcú a csapata?
Kovács Péter
Az első félidőben gondolkodásban és mozgásban egyaránt tompák voltunk. A folytatásban, Puljezsevics bravúrjainak, hatékony védekezésünknek és eredményes támadójátékunknak köszönhetően fordítottunk. Megérdemelten arattunk fölényes győzelmet.
Imre Vilmos
Az első félidőben látottakkal maximálisan elégedett voltam. A szünet után poszt-, illetve emberhiánnyal küzdöttünk. A második harminc percben nyújtott erőtlen támadójátékunk miatt mindössze hat gólt lőttünk, ez önmagáért beszél.
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik






