Férfi kézi BL: a veszprémi szélső is a forduló álomcsapatában
Gasper Marguc a mérkőzés legeredményesebb játékosa volt a Veszprém zágrábi meccsén, nyolc góljával, hibátlan hétmétereslövő teljesítményével oroszlánrészt vállalt a bakonyiak óriási harcban kivívott győzelmében. A szlovén játékos formájára az EHF Tv szerkesztői is felfigyeltek, így bekerült a forduló álomcsapatába.Gasper Marguc a mérkőzés legeredményesebb játékosa volt a Veszprém zágrábi meccsén, nyolc góljával, hibátlan hétmétereslövő teljesítményével oroszlánrészt vállalt a bakonyiak óriási harcban kivívott győzelmében. A szlovén játékos formájára az EHF Tv szerkesztői is felfigyeltek, így bekerült a forduló álomcsapatába.
A legjobb védések közé bekerült hárításával a PPD Zagreb kapusa, a Veszprém ellen remeklő Filip Ivic, aki Cristian Ugalde ziccerét is hatástalanította. A játéknap védése a kielcei Slawomir Szmalé volt, aki egy lerohanás után két egyértelmű ziccert hárított. A legszebb gólnak Magnus Landin Jacobsen (Kolding-Köbenhavn) ejtését látták az EHF Tv szerkesztői.
A 2. FORDULÓ ÁLOMCSAPATA (az EHF videóját ide kattintva nézhetik meg!)
Kevin Möller (Flensburg) – Ángel Fernández (La Rioja), Borut Mackovsek (Montpellier), Aidenas Malasinkas (Motor Zaporizzsja), Alem Toszkics (Vardar Szkopje), Dainis Kristopans (Meskov Breszt), Gasper Marguc (Veszpém)
A TOP 5 GÓLT ITT TEKINTHETI MEG!
A TOP 5 VÉDÉST ITT TEKINTHETI MEG!
| 1. VESZPRÉM KC | 3 | 2 | 1 | – | 76–71 | +5 | 5 |
| 2. Paris SG (francia) | 3 | 2 | – | 1 | 101–93 | +8 | 4 |
| 3. Kiel (német) | 3 | 2 | – | 1 | 81–73 | +8 | 4 |
| 4. PPD Zagreb (horvát) | 3 | 2 | – | 1 | 70–63 | +7 | 4 |
| 5. Wisla Plock (lengyel) | 3 | 1 | 1 | 1 | 79–81 | –2 | 3 |
| 6. Celje PL (szlovén) | 3 | 1 | – | 2 | 75–73 | +2 | 2 |
| 7. Flensburg (német) | 3 | 1 | – | 2 | 86–87 | –1 | 2 |
| 8. Besiktas (török) | 3 | – | – | 3 | 75–102 | –27 | 0 |
| 1. Vardar (macedón) | 3 | 3 | – | – | 87–73 | +14 | 6 |
| 2. RN Löwen (német) | 3 | 2 | 1 | – | 84–71 | +13 | 5 |
| 3. Barcelona (spanyol) | 3 | 2 | – | 1 | 85–82 | +3 | 4 |
| 4. Kielce (lengyel) | 3 | 1 | 1 | 1 | 92–86 | +6 | 3 |
| 5. Kristianstad (svéd) | 3 | 1 | – | 2 | 90–90 | 0 | 2 |
| 6. MOL-PICK SZEGED | 3 | 1 | – | 2 | 82–87 | –5 | 2 |
| 7. Montpellier (francia) | 3 | 1 | – | 2 | 78–85 | –7 | 2 |
| 8. Köbenhavn (dán) | 3 | – | – | 3 | 69–93 | –24 | 0 |
| 1. Meskov Breszt (fehérorosz) | 3 | 3 | – | – | 97–69 | +28 | 6 |
| 2. La Rioja (spanyol) | 3 | 2 | – | 1 | 93–79 | +14 | 4 |
| 3. Porto (portugál) | 3 | 2 | – | 1 | 83–76 | +7 | 4 |
| 4. Csehovszkije Medvegyi (orosz) | 3 | 1 | – | 2 | 78–85 | –7 | 2 |
| 5. Vojvodina (szerb) | 3 | 1 | – | 2 | 71–85 | –14 | 2 |
| 6. Tatran Presov (szlovák) | 3 | – | – | 3 | 72–100 | –28 | 0 |
| 1. Skjern (dán) | 3 | 2 | – | 1 | 95–82 | +13 | 4 |
| 2. Zaporizzsja (ukrán) | 3 | 2 | – | 1 | 91–85 | +6 | 4 |
| 3. Metalurg (macedón) | 3 | 2 | – | 1 | 74–73 | +1 | 4 |
| 4. Baia Mare (román) | 3 | 1 | 1 | 1 | 94–93 | +1 | 3 |
| 5. Elverum (norvég) | 3 | 1 | – | 2 | 73–89 | –16 | 2 |
| 6. Schaffhausen (svájci) | 3 | – | 1 | 2 | 85–90 | –5 | 1 |
