Férfi kézi NB I: a Gyöngyös legyőzte otthon a Komlót
A házigazda Vilovszki Uros vezérletével már a meccs elején igyekezett elhúzni ellenfelétől, de hiába volt többször is három gól a fór (6–3, 9–6), a játékrész hajrájában utolérte ellenfelét a vendégcsapat (13–13).
A fordulást követően Varasán Milán találata már négygólos hazai előnyt eredményezett (18–14), és bár a vendégek villámgyorsan eltűntették a hátrányt (18–18), az újabb megiramodást (24–20) követően állandósult a magabiztos gyöngyösi vezetés, a vége 30–26 lett.
FÉRFI KÉZILABDA NB I
18. FORDULÓ
HE-DO B. BRAUN GYÖNGYÖS–SPORT36-KOMLÓ 30–26 (16–14)
Gyöngyös , zárt kapuk mögött. V: Altmár K., Horváth M.
GYÖNGYÖS: Tóth M. – Urbán 3, MARKEZ 4, Duris, VILOVSZKI 5, HERCEG 5, Varsandán 5 (2). Csere: MERKOVSZKI (kapus), Németh T. 2, Halász, UBORNYÁK 3, Hegedűs 3, Gábori, Gerdán, Gráf. Edző: Konkoly Csaba
KOMLÓ: Granic – Takács B. 3 (1), Zobec 3, Jóga, Jerkovic 2, GRÜNFELDER 3, MELNYICSUK 6 (1). Csere: Djurdjevics (kapus), Kovácsevics, Vaskó, Oláh T., Balázs S. 1, Szunajko 3, SZKOKÁN 5, Metcz. Edző: Kilvinger Bálint
Az eredmény alakulása. 6. perc: 5–3. 12. p.: 8–6. 18. p.: 10–8. 24. p.: 13–13. 36. p.: 18–18. 42. p.: 23–20. 48. p.: 25–22. 54. p.: 27–24
Kiállítások: 12, ill. 4 perc
Hétméteresek: 2/2, ill. 5/2
MESTERMÉRLEG
Konkoly Csaba: – Négypontos mérkőzésen sikerült nyernünk. Az első félidőben akadozott a játék, a szünet után Merkovszki Pál védéseire alapozva sikerült lendületet vennünk. Ekkor már magabiztosabbak voltunk s kézben tartottuk a mérkőzést.
Kilvinger Bálint: – Jobban örültem volna, ha nagyobb erőbedobásra késztetjük az ellenfelet. A küzdőszellemmel nem volt gond, de annyira nem voltunk jók, hogy vérmes reményeink legyenek a pontszerzésre. A fontos szituációkban hibáztunk.
| 1. Veszprém | 12 | 12 | – | – | 435–252 | +183 | 24 |
| 2. Szeged | 8 | 7 | – | 1 | 268–204 | +64 | 14 |
| 3. Csurgó | 11 | 6 | 1 | 4 | 301–293 | +8 | 13 |
| 4. FTC | 10 | 6 | – | 4 | 284–260 | +24 | 12 |
| 5. Gyöngyös | 10 | 6 | – | 4 | 274–266 | +8 | 12 |
| 6. Tatabánya | 5 | 3 | 1 | 1 | 133–123 | +10 | 7 |
| 7. Komló | 9 | 3 | 1 | 5 | 240–254 | –14 | 7 |
| 8. Veszprémi KKFT | 8 | 3 | – | 5 | 206–231 | –25 | 6 |
| 9. Budakalász | 10 | 2 | 2 | 6 | 256–292 | –36 | 6 |
| 10. Cegléd | 11 | 2 | 1 | 8 | 242–325 | –83 | 5 |
| 11. Eger | 6 | 2 | – | 4 | 167–204 | –37 | 4 |
| 12. Balatonfüred | 5 | – | 3 | 2 | 112–143 | –31 | 3 |
| 13. Orosháza | 7 | 1 | 1 | 5 | 155–214 | –59 | 3 |
| 14. Dabas | 4 | – | – | 4 | 93–105 | –12 | 0 |
