Az FTC nem bírt a Budai Farkasokkal a férfi kézilabda NB I-ben

A 16. és a 44. perc között egyszer sem vezettek a hazaiak, sőt, ebben az időszakban volt rá példa, hogy négy gól volt a vendégek előnye. A legvégén a Farkasok álltak közelebb a győzelemhez, de az utolsó percben az FTC jobbszélsője, Bujdosó Bendegúz egyenlített, csapattársa, Borbély Ádám pedig húsz másodpercen belül két lövést is kivédett.
Borbély 13 védéssel, Kovacsics Péter hat, Győri Mátyás öt találattal zárt. A vendégeknél Marko Panic és Teodorosz Boszkosz is hét gólt lőtt.
Öt győzelem és négy vereség mellett ez volt a Ferencváros első döntetlenje a pontvadászatban.
KÉZILABDA
FÉRFI NB I, 9. FORDULÓ
FTC-Green Collect–Budai Farkasok-Rév 32–32 (17–19)
Elek Gyula Aréna, 350 néző. V: Bóna, Földesi.
FTC: BORBÉLY – Bujdosó 4, Ancsin 1, Karai 2, GYŐRI M. 5, Prainer 4, KOVACSICS 6. Csere: Győri K. (kapus), Debreczeni 2, Füzi 2 (1), Nagy Bence 4 (1), Koller 1, Csörgő, Csanálosi 1. Vezetőedző: Pásztor István
BUDAI FARKASOK: Balogh T. – Csengeri 1 (1), Kovács Á. 3, Bene, PANIC 7, BOSZKOSZ 7 (2), Nurelden 1. Csere: Tóth N. (kapus), Maric 2, JUHÁSZ Á. 6 (2), Draskovics 4, Kristóf M. 1, Szeitl L. Vezetőedző: Kiss Szilárd
Az eredmény alakulása. 11. perc: 7–7. 18. p.: 10–10. 26. p.: 13–16. 34. p.: 18–22. 43. p.: 24–24. 51. p.: 28–28. Hétméteresek: 4/2 ill. 7/5. Kiállítások: 8, ill. 14 perc
MESTERMÉRLEG
Kiss Szilárd: – Nagyon kiélezett meccs volt, és a kezünkben volt a két pont, az a három ziccer nagyon sok egy ilyen meccsen, ez kicsit fáj, mert miénk volt meccslabda, de nagyszerűen küzdött a csapatom. A második félidőben hiányzott a pontosság, precízebben kell lőnünk a ziccereket, mert ezek olvashatóak voltak.
CYEB-Budakalász–HE-DO B.Braun Gyöngyös 26–30 (11–10)
Csurgói KK–PLER-Budapest 33–25 (20–13)
Később
18.00: ETO University HT–Szigetszentmiklósi KSK
18.00: Carbonex-Komló–OTP Bank-Pick Szeged
18.00: One Veszprém HC–NEKA
Jegyzőkönyvek később.
| AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Tatabánya | 8 | 8 | – | – | 262–216 | +46 | 16 |
| 2. Szeged | 10 | 7 | 1 | 2 | 335–274 | +61 | 15 |
| 3. Veszprém | 7 | 7 | – | – | 291–200 | +91 | 14 |
| 4. FTC | 10 | 5 | 1 | 4 | 334–331 | +3 | 11 |
| 5. Győr | 8 | 4 | – | 4 | 245–230 | +15 | 8 |
| 6. Csurgó | 10 | 3 | 2 | 5 | 288–287 | +1 | 8 |
| 7. Budai Farkasok-Rév | 8 | 2 | 4 | 2 | 226–246 | –20 | 8 |
| 8. Gyöngyös | 10 | 4 | – | 6 | 280–307 | –27 | 8 |
| 9. Szigetszentmiklós | 9 | 3 | 1 | 5 | 247–278 | –31 | 7 |
| 10. NEKA | 9 | 2 | 2 | 5 | 238–260 | –22 | 6 |
| 11. PLER | 9 | 2 | 2 | 5 | 253–296 | –43 | 6 |
| 12. Komló | 8 | 2 | 1 | 5 | 218–233 | –15 | 5 |
| 13. Balatonfüred | 8 | 2 | 1 | 5 | 212–236 | –24 | 5 |
| 14. Budakalász | 8 | 2 | 1 | 5 | 230–265 | –35 | 5 |

Imre Bence állítja, nem egyezett meg a Veszprémmel







