Fata Edina szerint ha nem sikerül megállapodni a játékosokkal, csődbe mehet az ETO

Hét elején számoltunk be a hírről, mely szerint a női kézilabda NB I-ben szereplő Győri Audi ETO KC jelentős pénzügyi gondokkal küzd. A kialakult helyzettel kapcsolatban azóta a klub közleményt is adott ki, valamint Fada Edina ügyvezető a győriek DVSC Skyline elleni bajnokija előtt arról beszélt, jelenleg a legfontosabb, hogy az idényt befejezzék.  

Vasárnap este ő, illetve a klub elnöke, a Győrt 24 éven át erősítő Görbicz Anita is vendége volt a Sport TV Harmadik félidő című műsorának, ahol mindketten új információkkal szolgáltak a helyzetet illetően. 

„Nem vagyunk könnyű helyzetben és keményen dolgozunk azon, hogy végig tudjuk vinni a szezont. Különböző megszorításokra vagy szükségünk, hogy ezt ezzel a csapattal tudjuk megvalósítani, függetlenül attól, hogy előrehaladott tárgyalásokat folytatunk az önkormányzattal, a szponzorokkal” – kezdte Fata Edina, aki arról is beszélt, hogy a jelenlegi politikai szféra szereplőivel is felvették a kapcsolatot annak érdekében, hogy ez sikerüljön.

A klub ügyvezetője elmondta, hogy korábban is jellemző volt rájuk, hogy be tudtak vonni szponzorokat a piacról is. Ugyanakkor a támogatási szempontból alkalmazkodtak a korábbi rendszerhez, amelyben jöttek hozzájuk szponzorok maguktól is.

Görbicz Anita ismertette, amikor elkezdték a közös munkát Fatával, akkor az első céljuk az volt, hogy a fiatal magyar játékosokat be tudják építeni a csapatba, viszont több olyan szerződésük is van jelenleg, amely hosszútávú, ezekből pedig nem tudnak egyik napról a másikra kilépni: „Ezeket a szerződéseket megörököltük, valamint az elmúlt években több kismama is volt a keretben, ehhez is kellett alkalmazkodnunk és több játékost kellett igazolnunk. Láttuk, hogy nagy lesz a játékosállomány, viszont nem tudtunk a szerződésekből kilépni”.

Fata tisztázta, már a nyáron felmerült, hogy probléma lehet, ezért már akkor felvették a kapcsolatot a játékosok menedzsereivel és próbáltak klubokkal is egyeztetni annak érdekében, hogy akár kölcsön tudjanak adni bizonyos kézilabdázókat. Ezáltal a béreken tudtak volna spórolni, ugyanakkor ez csak akkor tudott volna megvalósulni, ha a játékosok is belementek volna, ők pedig maradni szerettek volna. Görbicz hozzátette, a szponzorokkal pozitívak voltak a tárgyalások, de ők is inkább kivártak. 

„Lassan mennek a csapatok az Eb-re, ekkor pedig tudunk folyamatosan tárgyalásokat folytatni” – tette hozzá az ügyvezető, aki rávilágított arra, hogy a piac pontosan tudja, milyen helyzetben van a Győr, így a csapatok meg fognak próbálni akár ingyen, akár alacsonyabb kivásárlási áron megszerezni játékosokat. „Nagy segítség lenne, hogyha pár játékos erre igent mondana.”

A klub két vezetője határozottan jelezte, az októberi béreket kifizették, nincs tartozásuk a keret felé. „Akkor viszont már nem tudnánk ennyire egyértelmű választ adni” – válaszoltak arra a kérdésre, hogy ezt december közepén is el tudnák-e mondani.  

A beszélgetésbe Veszprémből Éles József csatlakozott be, aki több témában is elmondta a véleményét, főként a szponzorokkal kapcsolatban. 

„A társasági adó feltünésével nagyon sok cég élt azzal, hogy ezt odaadja a kluboknak, de más reklámpénzt nem áldoz a sport. Ez elkényelmesített nagyon sok klubot – kezdte a Veszprémi KKFT igazgatója. Voltak szponzorációs pénzek, amik irányítva voltak a sportágakhoz, ezeknek a hirtelen megszűnése pedig a sportot visszavethetné a 80-as, 90-es évek szintjére. A támogatások megszűnésével nagyon sok vállalat nem fog tudni már ekkora pénzeket adni, emiatt nagyon komoly esélyt látok a visszaesésre, ez pedig aggaszt mindenkit.”

Arra kérdésre, hogy a mindenkori kormány feladata-e, hogy eltartson klubokat, illetve lehet-e piaci alapon megélni a kézilabdából ma Magyarországon, így válaszolt: „Nem a kormány feladata, viszont valamilyen segítség kellene az első pár évben. Az azonnali kivezetés súlyos következményekkel járhat, viszont ha lenne egy pár éve a kluboknak, akkor szerintem meg lehet találni azokat a szponzorokat, akik a piacról eltartják a őket, ugyanakkor a jelenlegi gazdasági helyzetben, ez is kétséges. Ha visszaesik a sport, akkor ezáltal elfogy az utánpótlás is, nem lesz magas a színvonal, és nem lesz vonzó a sportág a gyerekek számára.”

Éles arról is szót ejtett, hogy a szponzorok inkább a nagy klubokat favorizálták, így a „kis” Veszprém helyzete sem fényes. Szerinte az ő modelljük, mely szerint csak magyar játékosokkal veszik fel a versenyt, nem volt kelendő, ráadásul korábban is ment a versengés, és az irigység is jelen volt a klubok között. Elmondása szerint próbáltak One Veszprémmel együttműködni, hogy oda neveljenek játékosokat, de falakba ütköztek. Görbicz egyetértett azzal, hogy ebben a helyzetben nem lehet egyik napról a másikra támogatókat szerezni. 

Fata ezt követően ismertette, nincsenek olyan helyzetben, hogy jelenleg a tárgyalások során ők diktáljanak, úgy egyeztettek a vezetőedzővel Per Johanssonnal, hogy akit vinni szeretnének, azokat a játékosokat el fogják engedni. Hozzátette, ennek ellenére bíznak abban, hogy így is egy olyan játékosállomány marad, akikkel fel tudják venni a versenyt a Bajnokok Ligájában. A szurkolókról is szó esett, azt értik, hogy nagy a támogatás a részükről. 

„Ha úgy folynak a tárgyalások, ahogyan szeretnénk, és játékosokat is el tudunk adni, akkor majdnem végig tudjuk csinálni ezt a szezont. Ekkor még kellene az összköltségvetésünk egy 10-20 százaléka” – ismertette az ügyvezető. 

„Legfontosabb az, hogy a klub működjön” – szögezte le Görbicz, ugyanakkor Fata szerint, van olyan forgatókönyv, amely szerint reális lehet a csőd: „Akkor, ha azok a tárgyalások a játékosokkal nem realizálódnak, amiket most szeretnénk, és ha a ők ebben nem partnerek, akkor igen, reális”. 

A beszélgetés végén arról is szó esett, hogy a Győrnek jó a kapcsolata a ligával, és a Magyar Kézilabda-szövetséggel is, ugyanakkor csőd esetén ez a jó kapcsolat nem számít.