Békekötés helyett üvöltés a világba

És mivel eddig egyik fél sem indokolta a történteket (a lemondott szakember azt mondta, nem akar sárdobálásba kezdeni, a tulajdonos eleddig a hivatalos indoklással állt elő), a nép elkezd pletykálni. Hallunk arról, hogy Détári Lajos edzés helyett névnapi bulit tartott, beszélik azt, hogy az edző nagyon rossz viszonyban volt a klubtulajdonos Bíró Péterrel, és hírlik, hogy Dömét egyáltalán nem lehetett komolyan venni.Pedig most ez a lemondás igen komolynak tűnik. Bíró Péter mindazonáltal továbbra is Détári Lajost tekinti a csapat szakvezetőjének.– Nem kaptam telefont, nem kaptam levelet, nem kaptam az égvilágon semmit Détári Lajostól, tehát miért ne ő lenne a Haladás edzője? – kérdi a tulajdonos, megerősítve ezzel mindazt, amiről egy nappal korábban is beszélt már. – Az más kérdés, hogy kedden és szerdán nem tartott edzést, így fegyelmi eljárás indult ellene. Felállt a fegyelmi bizottság, és a vonatkozó jogszabályok, valamint a sporttörvény alapján meghozza majd döntését.– Gondolom, Détári Lajost nem nagyon zavarja, ha ez a bizottság a két edzés kihagyása miatt netán felállítja őt a kispadról…– Nem szeretnék az ítélet elébe menni. Azt, mondjuk, nem értem, ha valakinek baja van valakivel, miért nem mondja meg. Nem szeretem az olyan véleménynyilvánítást, ami a sejtetésben merül ki: nem teregetem ki a szennyest, nem zörög a haraszt, ilyesmik. Détári Lajos is megmondhatja nyugodtan, ha problémája van, de eddig nem tette.– Mikor beszéltek utoljára?– Még a szombati meccs után tíz percet, de semmi különösről nem volt szó. Azt is csak később tudtam meg, hogy ő akkor már egyszer felmondott. Én vagyok a többségi tulajdonos és az ügyvezető igazgató: ha egyszer lemond, miért nem nekem szól? Nem lehet úgy elmenni, hogy nyilatkozom egyet-kettőt vagy beleüvöltöm a világba, hogy vége. Ezért kellett volna megtartania ezt a két edzést, és mivel nem tette meg, jön a fegyelmi tárgyalás.– Csak ez a két foglalkozás maradt ki?– Tudomásom szerint igen.– Megbánta, hogy Détári Lajost a Lombardhoz vitte?– Miért bántam volna meg?– Ja, ha hiányzott ez a kis összezörrenés Szombathelyen…– Természetesen nem hiányzott, de Détári Lajos eddig teljesítette azt, amiért szerződtettük. Amíg megfelelően dolgozott, nem lehetett kifogásunk ellene. Nekem nem személy szerint Détárival van problémám, hanem a mentalitásával.– Nagyképűnek tartja?– Ezt nem mondtam.– Pedig így hangzott. Akkor úgy fogalmazna, hogy sztárallűrjei vannak?– Inkább úgy, hogy nem minden ember egyforma.– Ezt aligha dicséretnek szánta… Tartoznak neki?– Tartozunk.– Miért nem fizetnek?– Mert nem akarja, hogy fizessünk.– Ezt azért magyarázza meg.– Nagyon egyszerű a helyzet: a kupatovábbjutás után minden játékostól és edzőtől kértük, adja le az átulalásos számláját. Mindenki leadta, kivéve Détári Lajost, aki készpénzes számlát adott le. Még ez sem gond, na de akkor jöjjön be a pénzéért a Lombardhoz. Nagyobb összegről van szó, csak nem hordozhatom magamnál, hogy ha majd látjuk egymást, akkor odaadom neki.– Azt most inkább nem kérdezem meg, hogy vajon az NB II-es Mosonmagyaróvár kiverése miért ér meg egy nagyobb összeget, de az érdekelne, hogy a fegyelmi eljárás alatt is kifizetnék a szakembert, ha ő jelentkezne a pénzéért?– Hogyne, hiszen ez jár neki. Az, persze, megint más, ha esetleg az eljárás során a bizottság anyagilag elmarasztalja…– Gondolja, befizetné a büntetést?– Szerintem betartja a szabályokat – hamár, a szerződését nem tartotta be…