Prukner: Jelenleg nehéz kiküszöbölnünk a súlyos hibákat

GYŐRI ETO–FERENCVÁROS 1–0

„Úgy kezdtük a mérkőzést, ahogyan hazai csapatnak kezdenie kell. Több gólhelyzetet dolgoztunk ki, igaz, ki is hagytuk őket. A második félidő elején egy szenzációs támadást góllal fejeztünk be, úgy hatvan percen keresztül jól futballoztunk. A Ferencváros az utolsó húsz percben mindent egy lapra feltéve próbált támadni, de álltuk a sarat” – nyilatkozta Csertői Aurél.

„A játékosok töretlen hittel futballoztak, és bár valóban nagy helyzeteket rontottak el, nem ment el a kedvük, látszott, mindenáron győzelemre törekednek” – tette hozzá a győriekkel ebben a szezonban első győzelmét megszerző szakvezető.

Prukner László szerint a szerint a Ferencváros jelenlegi helyzetében nehéz kiküszöbölni a súlyos egyéni hibákat..

„A hazaiak az első tizenöt percben beszorítottak bennünket, de aztán kiegyenlítődött a játék. Alighanem elfogult vagyok, de azt gondolom, az egy pontra rászolgáltunk volna. Jelenlegi mentális állapotunkban nagyon nehéz kiküszöbölni a súlyos egyéni hibákat. Mindent megtettünk azért, hogy ne pont nélkül menjünk haza, ám nem volt szerencsénk. Győrben küzdöttünk, de már nem először követünk el nagy hibákat a védekezésben. Ezeket az elkövetkező napokban kijavítjuk” – mondta Prukner.

PÁPA–KAPOSVÁR 1–1

„Én nem nagy pontnak, hanem kicsikének értékelem ezt a döntetlent. Mindenképp el kell gondolkodni a jövőt illetően, mert csak három-négy futballista tett le az asztalra olyan teljesítményt, amely elfogadható. Az eredmény reális, úgyhogy rendkívül csalódott vagyok. Úgy látom, csapatszinten voltunk gyengék, s leginkább akarati tényezőkben akadnak nagy gondok” – osztotta meg gondolatait a Nemzeti Sporttal Véber György.

Úgy vélem, nagy fegyvertény a döntetlen, hiszen minden csapat megszenved a Pápa ellen. Van kis pont és nagy pont, ezt a döntetlent mindenképp az utóbbi kategóriába sorolnám. Kétségtelen, nagyon nehéz úgy dolgoznia az embernek, hogy rengeteg sérültje van. A sok meccs miatt azért előbb-utóbb felléphet a gond, hogy fárad a csapat. Ez nem azt jelenti, hogy nem tudunk majd futni, hanem egy-egy szerelésnél, egy-egy passznál becsúszhatnak hibák. Megpróbáltunk mindent, kulturáltan futballoztunk, mentünk előre, de nemcsak mi, hanem a hazaiak is – ez legalább pozitívum volt” – értékelt kaposvári részről Sisa Tibor.

SIÓFOK–VASAS 0–0

„Nehéz ilyenkor bármit is mondani. A hozzáállás és a küzdőszellem tekintetében nem panaszkodhatom, de sajnos ezt a játékot gólra játsszák. Uraltuk a félidők elejét, és ha nagyobb a vállalkozó kedvünk, eredményesek is lehettünk volna. Így azonban nehéz nyerni. Maradjunk annyiban, hogy nyitva van még előttünk az ajtó, de a rés egyre szűkebb. Négypontos hátrányunk van, ami kihat a labdarúgók lelkivilágára. Egy győzelemmel tudnánk megszorongatni az előttünk állókat, ehhez azonban az kellene, hogy ne csak a két tizenhatos között, hanem az öt és feleseknél futballozzunk, hiszen a gólok nagy része a kapu közeléből születik” – mondta Mihalecz István.

„Ez volt a legrosszabb tavaszi meccsünk. Azt mondtam az öltözőben, hálát kell adnunk az égnek ezért az egy pontért. Sajnos támadásban kapkodtunk, de nem értettem, miért. Aprócska helyzeteink akadtak, de azt kell mondanom, az eredmény reális. Sokan mondják, hogy védekező csapat vagyunk. Ezt a véleményt nem osztom, mert a két támadónk mellett a szélsőink és a középpályásaink is az akciókat támogatják. Ugyanakkor azt én is látom, hogy valami nem működik. Keresem is a megoldást, lehet, hogy át kell szervezni néhány dolgot, vagy személycseréket végrehajtani” – nyilatkozta Komjáti András a meccs után.

BP. HONVÉD–SZOLNOK 0–0

„Úgy kezdődött a találkozó, ahogy elterveztük, ahogy megbeszéltük, próbáltuk ráerőltetni az akaratunkat a Szolnokra, és ez többnyire sikerült. Az első negyedórában volt négy százszázalékos ziccerünk, több meccset is meg lehetett volna nyerni annyi lehetőségből, mint amennyi ma nekünk volt. Azok, akik hiányolják a támadófutballt a csapattól, nem tudom, melyik mérkőzést nézték. Kétségtelen tény, a Szolnok a fordulás után már jobban megszervezte a védekezését, de mondom, a helyzeteink alapján több góllal kellett volna megnyernünk a találkozót. Ez a két pont még nagyon hiányozhat” – mondta Supka Attila.

„Megmondom őszintén, kicsit elment a hangom, végigüvöltöttem a mérkőzést, mert nagyon szerettünk volna nyerni. Máté Péter utolsó perces helyzete lelkileg megfogott, már bent láttam a kapuban a labdát. Nem vitatkozom, belementünk a Honvéd által diktált agresszív játékba. Ebben a periódusban kapkodtunk, az első félidőben a védekezéssel gondjaink voltak. A második félidő már jobban alakult, nagy helyzeteink adódtak. Sajnálom az elszalasztott lehetőségeket, bravúrral győzhettünk volna” – nyilatkozta Simon Antal.

PAKS–HALADÁS 2–1

„Tudtuk, jó passzban lévő ellenfél látogat hozzánk. A Haladás nem is okozott csalódást, rendkívül szervezetten futballozott. A győzelmünket mégis megérdemeltnek tartom, mert a meccs nagy részében a mi akarunk érvényesült. Boldog vagyok, hogy ismét bizonyították a játékosaim, mekkora tartásuk van. Nem először fordítottak meg mérkőzést, sőt nem először döntöttek a három pont sorsáról a hajrában! Hadd gratuláljak a kollégáimnak is, akik kitűnően feltérképezték a Haladást, nekik is köszönhető a siker. Az külön edzői feladat, hogy megértessük a futballistákkal, továbbra is azon az úton kell járniuk, mint eddig. De természetesen azon dolgozunk, hogy ennél hátrább ne csússzunk” – értékelt paksi részről Kis Károly.

„Persze, ki lehet kapni, de ez nem vigasztal. Még akkor sem, ha a Paks valóban nem érdemtelenül szerezte meg a győzelmet. Játékosai többet futottak, több lehetőséget dolgoztak ki, agresszívabbak voltak. A hátsó alakzat tagjai átírták a taktikát. Megbeszéltük már korábban, hogy kétszer egymás után nem léphetnek ki lesre, mégis megtették. Bánt ez is, és az is, hogy hiába találtunk egy gólt, az első félidőben rossz felfogásban játszottunk. Ettől függetlenül büszke vagyok a csapatomra, mert amit a paksi mérkőzésig művelt a tavasszal, az csodálatos volt” – mondta Aczél Zoltán.