„Ilyen jó feltételek mellett már régen készülhettünk, nagy könnyebbséget jelentett, hogy minden helyben volt – nyilatkozta Balajcza Szabolcs az ujpestfc.hu-nak. – Az étkezéstől a pályáig bezárólag nem tudok olyat említeni, amit kifogás érhetne. Nehéz két héten vagyunk túl, rengeteget dolgoztunk, sok edzés volt, taktikailag és erőnlét terén is sokat léptünk előre. Voltak csapatépítő programok is, mint például mozilátogatás vagy bowlingozás, amelyek hozzájárultak ahhoz, hogy jó hangulatban készülhessünk, és még erősebb legyen a közösség.”
„Anélkül, hogy belemennék a részletekbe, elmondhatom, hogy csiszoltuk a védekezést, amelyet sokszor érhetett kritika az őszi szezonban, és összehangoltuk a letámadásokat is. Különböző, új taktikai elemeket próbáltunk beemelni a játékba, amelyekkel, remélem, a tavaszi szezonban már eredményesebbek leszünk” – válaszolta az újpesti kapus a taktikai változásokat firtató kérdésre.
„Ilyen jó feltételek mellett már régen készülhettünk, nagy könnyebbséget jelentett, hogy minden helyben volt – nyilatkozta Balajcza Szabolcs az ujpestfc.hu-nak. – Az étkezéstől a pályáig bezárólag nem tudok olyat említeni, amit kifogás érhetne. Nehéz két héten vagyunk túl, rengeteget dolgoztunk, sok edzés volt, taktikailag és erőnlét terén is sokat léptünk előre. Voltak csapatépítő programok is, mint például mozilátogatás vagy bowlingozás, amelyek hozzájárultak ahhoz, hogy jó hangulatban készülhessünk, és még erősebb legyen a közösség.”
„Anélkül, hogy belemennék a részletekbe, elmondhatom, hogy csiszoltuk a védekezést, amelyet sokszor érhetett kritika az őszi szezonban, és összehangoltuk a letámadásokat is. Különböző, új taktikai elemeket próbáltunk beemelni a játékba, amelyekkel, remélem, a tavaszi szezonban már eredményesebbek leszünk” – válaszolta az újpesti kapus a taktikai változásokat firtató kérdésre.
| 1. DVSC-Teva | 17 | 12 | 5 | – | 35–11 | +24 | 41 |
| 2. Győri ETO FC | 17 | 12 | 1 | 4 | 30–18 | +12 | 37 |
| 3. Videoton FC | 17 | 10 | 2 | 5 | 32–13 | +19 | 32 |
| 4. Budapest Honvéd | 17 | 8 | 5 | 4 | 32–21 | +11 | 29 |
| 5. Diósgyőri VTK | 17 | 8 | 4 | 5 | 28–23 | +5 | 28 |
| 6. Pécsi MFC | 17 | 7 | 7 | 3 | 27–26 | +1 | 28 |
| 7. Kecskeméti TE | 17 | 7 | 4 | 6 | 28–24 | +4 | 25 |
| 8. Paksi FC | 17 | 6 | 6 | 5 | 31–32 | –1 | 24 |
| 9. Ferencváros | 17 | 5 | 4 | 8 | 16–17 | –1 | 19 |
| 10. Újpest FC | 17 | 5 | 2 | 10 | 22–31 | –9 | 17 |
| 11. Haladás | 17 | 4 | 5 | 8 | 17–24 | –7 | 17 |
| 12. Vasas | 17 | 3 | 8 | 6 | 16–24 | –8 | 17 |
| 13. Kaposvári Rákóczi | 17 | 2 | 11 | 4 | 20–25 | –5 | 17 |
| 14. Siófok | 17 | 3 | 7 | 7 | 15–24 | –9 | 16 |
| 15. Lombard FC | 17 | 4 | 3 | 10 | 17–26 | –9 | 15 |
| 16. Zalaegerszegi TE | 17 | – | 6 | 11 | 16–43 | –27 | 6 |
