A tabella alapján egyértelműen a vendégek tűntek a találkozó esélyesének, de a hazaiak kispadján most debütált Horváth Ferenc, s egy új edző érkezése rendszerint feldobja a csapatot. Most sem történt ez másképpen, hiszen Litsingi már a harmadik percben vezetést szerzett a kecskemétieknek, miután Rafael Burgos bal oldali beadását követően beforgatta a védőjét, és a tizenhatosról a kapu jobb alsó sarkába lőtt (1–0).
A gyors gól alaposan meglepte a vendégeket, akik csak negyedóra elteltével találtak magukra, igaz, ezt követően jó néhány helyzetet kialakítottak: előbb Drissa Diarra lőtt közelről a jobb alsó mellé, majd Ivancsics Gellért szabadrúgása szállt fölé. A harmadik azonban már bement: a 25. percben Ivancsics bal oldali beadását Délczeg Gergely bombázta kapásból jobbal, jobbról, 7 méterről a kapu jobb felső sarkába (1–1).
Három perccel később viszont megint a hazaiaknál volt az előny, miután Vladan Szavics előreívelt labdájára a védők közül kilépő Litsingi csapott le, betört a tizenhatoson belülre, majd a kilépő Kemenes Szabolcs mellett a kapu közepébe gurított (2–1).Ezt követően ugyan akadt még egy ígéretes Ivancsics-szabadrúgás (fölé), de a hajrá a liláké volt, hiszen előbb Burgos lövését kellett fognia Kemenesnek, majd Mohl Dávidé a jobb oldali kapufáról pattant a mezőnybe.
A második félidő sajnos nem hozott olyan élvezetes játékot, mint az első, a hazaiak már inkább a biztonságos védekezést részesítették előnyben, a gólhátrányban lévő vendégek pedig azt nem igazán tudták feltörni. A 63. percben azért majdnem sikerült, amikor Délczeg ugratta ki a bal oldalon Ivancsicsot, aki éles szögből, kapásból lőtt, de Borszéki Csaba bravúrral védett.
Ez volt a második játékrész legnagyobb helyzete, a meccs hátralévő részében már nem alakult ki jelentősebb lehetőség, így különösen a szünet előtt látottak alapján megérdemelten győztek a hazaiak Horváth Ferenc debütáló mérkőzésén.
| Horváth Ferenc: – Egy nappal a mérkőzés előtt inkább a megérzéseimre hallgattam, és a fejekben próbáltam meg rendet tenni. A játékosok mindent megtettek a sikerért, így ha jól nem is futballoztunk, de eredményesek tudtunk lenni. A második félidőben nem volt tudatos a visszahúzódásunk, az ellenfél nyomott, de végül sikerült nyernünk. Azt mondják, ha fiatalon leszel NB I-es edző, hamar megőszülsz. Úgy néz ki, én is így fogok járni, de mindenképp boldog vagyok a győzelem miatt, és remélem, sok hasonló élményünk lesz még közösen. Marco Rossi: – Úgy érzem, durva egyéni hibákból kaptuk a gólokat, ez vezetett a vereséghez. Próbálkoztunk, próbálkoztunk, de több meghatározó játékosunk is hiányzott. Ilyen a futball, bízom a jó folytatásban. |
(A Magyar Televízió felvétele) |
| 9. FORDULÓ |
| Kecskeméti TE–Budapest Honvéd 2–1 (Litsingi 3., 28., ill. Délczeg 25.) |
| 1. Győri ETO FC | 9 | 7 | 1 | 1 | 23– 9 | +14 | 22 |
| 2. MTK Budapest | 9 | 5 | 3 | 1 | 14– 8 | +6 | 18 |
| 3. Debreceni VSC-Teva | 8 | 5 | 1 | 2 | 14– 7 | +7 | 16 |
| 4. Budapest Honvéd | 9 | 5 | 1 | 3 | 17–15 | +2 | 16 |
| 5. Videoton FC | 8 | 4 | 2 | 2 | 9– 6 | +3 | 14 |
| 6. Diósgyőri VTK | 8 | 4 | 2 | 2 | 7– 7 | 0 | 14 |
| 7. Haladás | 8 | 3 | 2 | 3 | 14– 9 | +5 | 11 |
| 8. Ferencváros | 8 | 2 | 4 | 2 | 10– 9 | +1 | 10 |
| 9. MVM Paks | 8 | 2 | 3 | 3 | 13–12 | +1 | 9 |
| 10. Pécsi MFC | 8 | 2 | 3 | 3 | 8– 9 | –1 | 9 |
| 10. Újpest FC | 8 | 2 | 3 | 3 | 8– 9 | –1 | 9 |
| 12. Egri FC | 8 | 2 | 2 | 4 | 8–13 | –5 | 8 |
| 13. Kecskeméti TE-Phoenix Mecano | 9 | 2 | 2 | 5 | 10–16 | –6 | 8 |
| 14. Kaposvári Rákóczi | 8 | 2 | 2 | 4 | 9–15 | –6 | 8 |
| 15. Lombard Pápa FC | 9 | 2 | 2 | 5 | 8–17 | –9 | 8 |
| 16. Siófok | 9 | – | 3 | 6 | 7–18 | –11 | 3 |
