Utánpótlás: a Dunaújváros reagált a Paks nyilatkozatára

nemzetisport.hu nemzetisport.hunemzetisport.hu nemzetisport.hu
Vágólapra másolva!
2016.09.12. 09:45
A labdarúgó NB III-ban szereplő Dunaújváros PASE közleményben reagált Osztermájer Gábor, a Paks utánpótlás-vezetőjének nyilatkozatára. A dunaújvárosiak írásából idézünk.

„Csütörtökön a Nemzeti Sport Online-on megjelent„Érdemesebb lesz játékosokat nevelni, mint vásárolni” – pénzmozgás az utánpótlásban című cikkben Osztermájer Gábor a Paks FC utánpótlás-vezetője a következőt nyilatkozta:

„Szintén megtörtént, hogy a tőlünk nem messze lévő klub négy U17-es játékosa eldöntötte, a Paksba akar igazolni. Mindannyian erősítést jelentettek volna, hajlandóak lettünk volna kifizetni mindegyikőjükért a maximális összeget. A felkészülés kezdetétől a mai napig velünk tréningeznek. Azt gondoltuk, át tudjuk igazolni őket, azonban klubjuk nem bólintott rá az átigazolásra, még úgy sem, hogy az MLSZ által meghatározott magas díjat kifizettük volna. A gyerekek nem akarnak visszamenni, mert nem érezték jól magukat ott, de futballozni szeretnének. A szülők fel vannak háborodva, hogy fordulhat elő, hogy amatőr utánpótlás szinten korlátozzák tizenhat éves gyerekek játékjogát.”

A mondatok klubunkra vonatkoztak, ezért Bita László technikai vezető véleményezi a paksi szakember nyilatkozatát” – áll a Dunaújváros szerkesztőségünkbe küldött közleményében.

„Az utánpótlásban szereplő amatőr, U14–U19-es korosztályú gyerekek az MLSZ szabályozása szerint július elseje és harmincegyedike között volt klubjuk beleegyezése nélkül szabadon átigazolhatnak abba az egyesületbe, amelyben folytatni szeretnék pályafutásukat – mondta Bita László. – Az új sportszervezetnek a szabályzat szerinti, meghatározott működési költségtérítést kell kifizetnie a játékos régi klubja felé. Így Osztermájer Gábor nyilatkozata nem helytálló, hiszen július harmincegyedikéig a Dunaújváros PASE-nak semmilyen beleegyezését nem kellett adnia a játékosok átigazolásához. Miért nem igazolták át őket ebben az időszakban? Augusztus elseje és harmincegyedike között a játékos átigazolható amennyiben az átadó sportszervezet hozzájárul a váltáshoz. Klubunkat a Paks ebben az időszakban kereste meg és mi a szabályok adta lehetőséggel élve, nem járultunk hozzá az átigazoláshoz.”

„Ennek több oka is van – folytatta a dunaújvárosiak technikai vezetője. – Az első, hogy nem tartjuk szakmai előrelépésnek átigazolásukat. Fejlődésük a paksi szinthez képest nálunk is biztosított. Az U17-es korosztályunk vezetőedzője, Lőrincz Emil pro licences tréner, s játékosként harminchétszer szerepelt a magyar válogatottban. Infrastruktúránk hasonló. Egyébként helyesbítenem kell ismét a paksi vezetőt, hiszen nem négy, hanem öt játékos átigazolásához kért hozzájárulást egyesülete. Az egyik játékosnak – mivel a jövőben nem számítottunk játékára – természetesen engedélyeztük a klubváltást.” „Érdemesebb lesz játékosokat nevelni, mint vásárolni” – pénzmozgás az utánpótlásban című cikkben Osztermájer Gábor a Paks FC utánpótlás-vezetője a következőt nyilatkozta:

„Szintén megtörtént, hogy a tőlünk nem messze lévő klub négy U17-es játékosa eldöntötte, a Paksba akar igazolni. Mindannyian erősítést jelentettek volna, hajlandóak lettünk volna kifizetni mindegyikőjükért a maximális összeget. A felkészülés kezdetétől a mai napig velünk tréningeznek. Azt gondoltuk, át tudjuk igazolni őket, azonban klubjuk nem bólintott rá az átigazolásra, még úgy sem, hogy az MLSZ által meghatározott magas díjat kifizettük volna. A gyerekek nem akarnak visszamenni, mert nem érezték jól magukat ott, de futballozni szeretnének. A szülők fel vannak háborodva, hogy fordulhat elő, hogy amatőr utánpótlás szinten korlátozzák tizenhat éves gyerekek játékjogát.”

A mondatok klubunkra vonatkoztak, ezért Bita László technikai vezető véleményezi a paksi szakember nyilatkozatát” – áll a Dunaújváros szerkesztőségünkbe küldött közleményében.

„Az utánpótlásban szereplő amatőr, U14–U19-es korosztályú gyerekek az MLSZ szabályozása szerint július elseje és harmincegyedike között volt klubjuk beleegyezése nélkül szabadon átigazolhatnak abba az egyesületbe, amelyben folytatni szeretnék pályafutásukat – mondta Bita László. – Az új sportszervezetnek a szabályzat szerinti, meghatározott működési költségtérítést kell kifizetnie a játékos régi klubja felé. Így Osztermájer Gábor nyilatkozata nem helytálló, hiszen július harmincegyedikéig a Dunaújváros PASE-nak semmilyen beleegyezését nem kellett adnia a játékosok átigazolásához. Miért nem igazolták át őket ebben az időszakban? Augusztus elseje és harmincegyedike között a játékos átigazolható amennyiben az átadó sportszervezet hozzájárul a váltáshoz. Klubunkat a Paks ebben az időszakban kereste meg és mi a szabályok adta lehetőséggel élve, nem járultunk hozzá az átigazoláshoz.”

„Ennek több oka is van – folytatta a dunaújvárosiak technikai vezetője. – Az első, hogy nem tartjuk szakmai előrelépésnek átigazolásukat. Fejlődésük a paksi szinthez képest nálunk is biztosított. Az U17-es korosztályunk vezetőedzője, Lőrincz Emil pro licences tréner, s játékosként harminchétszer szerepelt a magyar válogatottban. Infrastruktúránk hasonló. Egyébként helyesbítenem kell ismét a paksi vezetőt, hiszen nem négy, hanem öt játékos átigazolásához kért hozzájárulást egyesülete. Az egyik játékosnak – mivel a jövőben nem számítottunk játékára – természetesen engedélyeztük a klubváltást.”

Legfrissebb hírek

Triatlon: ötödik helyek az ifjúsági Eb-n

Utánpótlássport
3 órája

Triatlon: ötödik a magyar mixváltó az ifjúsági Eb-n

Utánpótlássport
7 órája

Öttusa: Mészáros Emma az első felnőtt Eb-jén is érmet nyert az idén

Utánpótlássport
8 órája

Triatlon: két ötödik hely a kitzbüheli ifjúsági Eb-n

Utánpótlássport
21 órája

Kosárlabda: Tózer-Nemes Boglárka a Csatában lépne szintet az NB I-ben

Utánpótlássport
22 órája

Vívás: a legjobbak között maradnának a junior párbajtőröző fiúk

Utánpótlássport
23 órája

Női kézi NB I: Budaörsön nyert a Vác

Kézilabda
23 órája

Lakatos Tamás: Az olimpiai érem már csak plusz hozadék

Utánpótlássport
2025.09.12. 18:41
Ezek is érdekelhetik