A Fradi a Vidi ellen pont azt nem tudta, amit Rebrov kér – a saját játékát

| Csapaton belül rendezzük az incidenst – Rebrov Lanzafaméról | 
| Rebrov megmutatná, miért van nyolc pont közöttük | 
| Sosem volt konkrét ajánlatom a Fraditól – Huszti a hazatérésről | 
Érdekes a helyzet az NB I szombati rangadója előtt, mert a Ferencváros úgy vezet nyolcpontos előnnyel a második helyen álló Vidi előtt, hogy ebben az idényben a bajnokságban eddig egyszer sem tudta legyőzni riválisát (az Üllői úti meccsük 2–2-re végződött, Székesfehérváron 2–1-re a Vidi nyert), ráadásul a Magyar Kupában is megmérkőztek egymással a csapatok, s mind a kétszer a fehérvári együttes győzött. Nem véletlenül mondta a mérkőzést felvezető nyilatkozatában az FTC vezetőedzője, Szerhij Rebrov azt, hogy most már szeretnék megmutatni, miért van nyolcpontos különbség a két csapat között a tabellán. Miközben a vendégek támadója, Kovács István azt hangsúlyozta, másfél éve nem kaptak ki a Fraditól. Legutóbb 2017 decemberében, még Thomas Doll irányításával tudta legyőzni az FTC a Vidit(az Üllői úton, 3–1-re). A Vidi tétmeccsen sorozatban negyedszer verhetné meg a Fradit, ami fehérvári klubrekordot jelentene.
Szerhij Rebrov azt is elmondta, hogy a Vidinek kell jobban aggódnia a meccs miatt, mert a Fradi a saját futballjára koncentrál. Ehhez képest ebben az idényben a fehérváriak akarata érvényesült a két csapat eddigi meccsein, ők összesen nyolc gólt szereztek és négyet kaptak a négy mérkőzésen.
A következőkben a korábbi meccsek két bajnoki statisztikái alapján azt nézzük végig, miben kellene a Fradinak feljavulnia ahhoz, hogy át tudja írni az eddigi forgatókönyveket és le tudja győzni a Vidit, illetve a két mérkőzés mutatóit összevetjük a két csapat játékára az egész szezonban jellemző adatokkal.
Először is azt kell leszögezni a két együttes eddigi két bajnokija kapcsán, hogy a főbb mutatókban a Vidi kivétel nélkül a Fradi fölé nőtt (a két kupameccsről nincsenek statisztikáink, de a játék képe és a végeredmény alapján alighanem hasonlóak a mutatók). Többet és pontosabban passzoltak a fehérváriak, mind a két meccsen 55–45 százalékban birtokolták a labdát, többször lőttek kapura, és mind a két meccsen nagyobb százalékban nyerték meg a párharcokat.
| Passz/pontos | Labdabirt. | Lövés/kapura | Megnyert párharc | Szabály-talanság | |
| FTC–Vidi 2–2 | 327/275–413/344 | 45%–55% | 16/4–18/6 | 47–61 (44%–56%) | 16–18 | 
| Vidi–FTC 2–1 | 486/401– 440/365 | 55%–45% | 9/3–8/4 | 74–72 (51%–49%) | 14–12 | 
| Forrás: InStat Football | |||||
Ha a Fradi teljes bajnoki mutatóit összevetjük a Vidi ellen produkált számokkal, akkor azt láthatjuk, hogy az FTC a fehérváriak ellen nem tudta azokat az erényeit megmutatni, mint a többi ellenféllel szemben. Olyan mutatókban maradt alul a Vidi ellen, melyekben a teljes idényt, illetve a teljes mezőnyt nézve jelentősen megelőzi a címvédőt.
Ilyen például a labdabirtoklás, amelyben 57 százalékos átlagot produkáltak a szezonban a zöld-fehérek, a Vidi ellen viszont 12 százalékkal kevesebbet. Az FTC meccsenként átlagosan 15.5-ször veszi célba az ellenfelek kapuit, a Vidi ellen 12-es átlagra futotta az erejéből. Ami jelentős különbség, hogy a szezonban átlagosan 72 százalékban nyeri meg a Rebrov-csapat az egy az egy elleni csatáit, ezzel ebben a mutatóban a teljes NB I-et nézve az élen áll, viszont a Vidi ellen a két meccsen együttvéve csak 46.8 százalékot produkált a párharcokban.
Úgy érezzük, ez lehet a szombati meccs egyik kulcsa is. A két csapat eddigi mérkőzései azt is mutatják, a Fradinak nem érdemes kontrákra berendezkednie a Vidivel szemben, mert nem tudott elég hatékony lenni az ellentámadásokból. Az FTC-nek tehát irányítania kell a Vidi elleni meccset, ha a saját játékát akarja játszani és nyomást akar gyakorolni az ellenfélre, irányítani azonban akkor tudja a mérkőzést, ha több párharcot nyer meg, akkor van jó esélye nagyobb labdabirtoklásra, több helyzetre.
Alighanem Rebrov is érezte a télen, hogy a párharcok terén javulnia kell csapatának a nemzetközi szinthez és a Vidihez képest, és ezért is jöttek olyan, a szovjet utódállamokból érkező futballisták, akiktől ezen a téren lehetett erősítést várni. Ebbe a sorba tartozik grúz Lasa Dvali, az ukrán Ihor Haratin és a fehérorosz Mikalaj Szihnyevics is, ők bajnokin most szerepelhetnek először a Vidi ellen – más kérdés, hogy a két Magyar Kupa-meccsen már ott voltak, de nem látszott, hogy velük jobban fel tudná venni a versenyt az FTC a Vidivel. Miközben a párharcokban a délszlávokra jellemző, jó értelemben vett agresszivitásra építő fehérváriakhoz is érkeztek párharcban erős (a levegőben kimondottan jó) futballisták:Elek Ákos és Futács Márkó.
| FTC | Vidi | /meccs – FTC | /meccs – Vidi | |
| Labdabirtoklás | 57.4 %(2. az NB I-ben) | 53% (3. az NB I-ben) | ||
| Kísérletek | 458 (1.) | 361 (4.) | 15.46 | 12.19 | 
| A kapu felületét eltaláló kísérletek | 38.43% (2.) | 36.57% (3.) | ||
| Labdaérintések a tizenhatoson belül | 573 (1.) | 484 (2.) | ||
| Egy az egy elleni megmozdulások, cselek | 755 (4.) | 774 (2.) | 23.89 | 26.13 | 
| Sikeres egy az egy elleni megmozdulások, cselek | 71.79% (1.) | 65.63 (10.) | ||
| Lövés ellene | 240 (1.) | 293 (3.) | 8.1 | 9.89 | 
| Védekező párharcok sikermutatója | 24.58% (1.) | 20.86% (9.) | ||
| Légi párharcok sikermutatója | 46.57% (6.) | 48.29 (3.) | ||
| Labdavesztések | 2731 (1.) | 2732 (2.) | 92.19 | 92.23 | 
| Kulcspasszok | 84 (1.) | 74 (3.) | 2.84 | 2.50 | 
| A támadó harmadba bejuttatott labdák | 1800 (2.) | 1633 (5.) | 60.77 | 55.13 | 
| Forrás: wyscout | ||||
A fentiek fényében úgy tűnik, a Fradi eddig éppen arra nem volt képes Marko Nikolics csapata ellen, amiről Rebrov a meccs előtti sajtótájékoztatón beszélt, vagyis hogy a saját játékát játszva irányítsa a mérkőzést. Ezek után kijelenthetjük, a Fradinak a Vidi elleni eddigi meccsekhez képest új szintre kell lépnie.
Ez a mérkőzés egyúttal jó erőpróba lesz a Ferencvárosnak a nyári, nemzetközi kupaszereplés előtt is, mert ha a Vidit hazai pályán nem tudja „megoldani”, akkor adódik a kérdés: két hónap múlva a nemzetközi kupában, amikor a Vidinél jóval erősebb csapat is lehet az ellenfél, miben bízhat majd?
A szombati találkozó tehát amolyan mestervizsga is lehet Rebrov és csapata számára a nyári erőpróba előtt, és azért is lesz érdekes, mert hiába vezeti utcahosszal az FTC a bajnokságot, ha öt nekifutásból egyszer sem tud nyerni a Vidi ellen, s mégis aranyérmes lesz, akkor nem lehet azt mondani, hogy a jobbik csapat végzett előrébb, legfeljebb azt, hogy a kiegyensúlyozottabb. Persze, ha a Ferencváros szombaton megveri a Vidit, akkor kétség sem férhet hozzá, hogy minden szempontból megérdemelten nyeri meg az idény végén a bajnokságot is.
| ÁPRILIS 20., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | 
| 17.00: Puskás Akadémia FC–Mezőkövesd | Felcsút, Pancho Aréna | Vad II István | 
| 17.00: Újpest FC–Bp. Honvéd | Budapest, Szusza Ferenc Stadion | Andó-Szabó Sándor | 
| 17.00: MTK Budapest–Kisvárda | Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion | Solymosi Péter | 
| 17.00: Diósgyőri VTK–Paksi FC | Miskolc, DVTK Stadion | Iványi Zoltán | 
| 17.00: Debreceni VSC–Haladás | Debrecen, Nagyerdei Stadion | Bogár Gergő | 
| 19.30: Ferencváros–Mol Vidi FC | Budapest, Groupama Aréna | Berke Balázs | 
| TABELLA •GÓLLÖVŐLISTA | ||
| 1. Ferencvárosi TC | 28 | 20 | 4 | 4 | 61–20 | +41 | 64 | 
| 2. Mol Vidi FC | 28 | 17 | 5 | 6 | 45–27 | +18 | 56 | 
| 3. Újpest FC | 28 | 12 | 10 | 6 | 36–21 | +15 | 46 | 
| 4. Debreceni VSC | 28 | 12 | 8 | 8 | 35–31 | +4 | 44 | 
| 5. Budapest Honvéd | 28 | 11 | 7 | 10 | 33–29 | +4 | 40 | 
| 6. Mezőkövesd Zsóry FC | 28 | 9 | 8 | 11 | 39–37 | +2 | 35 | 
| 7. MTK Budapest | 28 | 10 | 4 | 14 | 39–45 | –6 | 34 | 
| 8. Paksi FC | 28 | 7 | 11 | 10 | 29–40 | –11 | 32 | 
| 9. Puskás Akadémia FC | 28 | 9 | 4 | 15 | 30–41 | –11 | 31 | 
| 10. Kisvárda | 28 | 7 | 8 | 13 | 29–43 | –14 | 29 | 
| 11. Diósgyőri VTK | 28 | 7 | 7 | 14 | 26–49 | –23 | 28 | 
| 12. Szombathelyi Haladás | 28 | 7 | 4 | 17 | 26–45 | –19 | 25 | 








