Nyeretlenségre veretlenség Felcsúton

NAGY MOZGÁS nem volt a nyáron a felcsúti öltözőben, a Puskás Akadémiánál a legnagyobb fejtörést a Ferencvároshoz távozó Jonathan Levi pótlása okozta. A klub vezetői jó döntéseket hoztak az átigazolási időszakban, és immár az őszi szezon tükrében kijelenthetjük: a kapus Szappanos Péter, valamint Lukács Dániel megszerzése ragyogó húzás volt.
A szaúdi Al-Fatehtól hazatérő kapus bravúros védéseivel jó néhány pontot hozott a PAFC-nak, míg a Kecskemétről Felcsútra kerülő Lukács Dániel kivirult, egyértelműen a szezon egyik – ha nem a legnagyobb – meglepetésembere volt. Amellett, hogy az újpesti Aljosa Matkóval holtversenyben vezeti az NB I góllövőlistáját (11), a válogatottban is letette névjegyét, Marco Rossi szövetségi kapitány a világbajnoki selejtezőben bátran bevethette, ő pedig az Örményország elleni (2–0) hazai találkozón, valamin a sokat emlegetett, Írország elleni 3–2-es vereséggel véget érő meccsen is a kapuba talált.
Ha Lukács Dániel szezonja élete egyik legjobbja is volt, a Puskás Akadémia ősze összességében felemásan alakult, igaz, hullámvölgyek ide vagy oda, nem szakadt le az élmezőnyről, s reális esélye van dobogós helyen végezni a tavasszal.
Jól kezdte a bajnokságot Hornyák Zsolt vezetőedző együttese, hiszen első négy mérkőzéséből hármat is megnyert, ebből egyet a Ferencváros otthonában, Lukács Dániel duplájával 2–1-re. Csakhogy a csapat teljesítményét lerontotta az azt követő visszaesés, öt fordulón át képtelen volt nyerni, ráadásul a közvetlen riválisoktól szenvedett vereséget, a Debrecen, a győriek és a Paks is két vállra fektette. Nyolc forduló után tíz szerzett ponttal a középmezőnyben találta magát a PAFC, hogy aztán újabb fordulat következzen, ezután öt meccsen veretlen maradt – nehéz volt megállapítani, melyik a gárda igazi arca. Támadásban hiába volt ott Lukács Dániel, a többiek teljesítménye elmaradt a várttól, az ősszel szerzett 24 gól kifejezetten kevésnek mondható. A szintén válogatott Nagy Zsolt, valamint Lamin Colley is mindössze kettőig jutott, ennél alighanem ők maguk is többet terveztek.
Védekezésben Szappanos Péter – aki tudósítóink osztályzatai alapján a szezon legjobbja lett az élvonalban – tapasztalata és nyugalma ért sokat, ám figyelmeztető jel a jövőre nézve, hogy a tabella első öt helyezettje közül csupán a Paks kapott (26) több gólt a Puskás Akadémiánál (23). Hornyák Zsolt sem volt mindig maradéktalanul elégedett a védekezéssel, de megfelelő téli felkészüléssel a csapat ismét harcban lehet a dobogóért.
Telitalálat volt Lukács Dániel megszerzése
A nyáron a Kecskeméti TE-től igazolt Lukács Dániel gólérzékenysége és hatékonysága nélkül aligha maradt volna szinte végig a felsőházban a felcsúti csapat az ősszel az NB I-ben. A PAFC 24 gólt ért el a bajnokság eddigi szakaszában, ebből 11-et a 29 éves támadó szerzett. Őt a háromgólos Dárdai Pál követi a házi rangsorban, ebből is látszik, meghatározó lehet a társak tavaszi szereplése. Ha sikerül néhány futballistának felnőnie a KTE-től érkező futballista teljesítményéhez, ismét lesz ok az örömre a bajnokság végén Felcsúton.

Az adatok tükrében
→ Az első öt csapatból kettőnek is negatív a várhatógól-különbsége, az egyik a Puskás Akadémia – az előző évadhoz képest a támadójáték nem esett vissza jelentősen, a védelem viszont igen, meccsenként 0.3-mal több xG-t alakítanak ki az ellenfelek.
→ Nehéz a felcsútiak ellen játszani, hiszen a földön és a levegőben egyaránt rengeteg párharcra kényszeríti az ellenfeleit.
→ Az egyik legtöbbet a PAFC birtokolja a labdát az NB I-ben, ennek ellenére inkább szögletekből, szabadrúgásokból, hosszú labdákkal veszélyeztet.
Forrás: Cube
A PUSKÁS AKADÉMIA FC TÉLI FELKÉSZÜLÉSI PROGRAMJA:
Edzőtábor:
2026.01.04-16., Spanyolország
Felkészülési mérkőzések:
2026.01.09.: Puskás Akadémia FC–Lommel SK (belga II.)
2026.01.09.: Puskás Akadémia FC–KRC Genk (belga I.)
2026.01.12.: Puskás Akadémia FC–Legia Warszawa (lengyel I.)
2026.01.15.: Puskás Akadémia FC–FC Slovan Liberec (cseh I.)
| AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. ETO FC | 18 | 10 | 5 | 3 | 36–17 | +19 | 35 |
| 2. Ferencvárosi TC | 18 | 10 | 4 | 4 | 35–18 | +17 | 34 |
| 3. Paksi FC | 18 | 9 | 6 | 3 | 39–26 | +13 | 33 |
| 4. Debreceni VSC | 18 | 9 | 4 | 5 | 26–21 | +5 | 31 |
| 5. Puskás Akadémia | 18 | 8 | 4 | 6 | 24–23 | +1 | 28 |
| 6. Kisvárda | 18 | 8 | 3 | 7 | 22–29 | –7 | 27 |
| 7. Zalaegerszegi TE | 18 | 6 | 6 | 6 | 29–26 | +3 | 24 |
| 8. Újpest FC | 18 | 6 | 4 | 8 | 27–32 | –5 | 22 |
| 9. MTK Budapest | 18 | 6 | 3 | 9 | 33–37 | –4 | 21 |
| 10. Diósgyőri VTK | 18 | 4 | 6 | 8 | 24–30 | –6 | 18 |
| 11. Nyíregyháza Spartacus | 18 | 3 | 5 | 10 | 19–34 | –15 | 14 |
| 12. Kazincbarcika | 18 | 3 | 2 | 13 | 17–38 | –21 | 11 |








