
BOGNÁR György, a Paksi FC vezetőedzője
– Sorozatban három nyeretlen találkozó után győztek megérdemelten: elégedett volt a látottakkal?
– Nagyon koncentráltan, jól futballozott a csapat, főleg az első játékrészben, akkor több gólt is szerezhettünk volna. A szünet után már a biztonságosabb futballon volt a hangsúly, de megérdemelten szereztük meg a három pontot.
– Öt helyen is változtatott az előző heti kezdő tizenegyhez képest, mi indokolta azt, hogy ennyire belenyúljon az összeállításba?
– A Puskás Akadémia ellen olyan tizenegyest ítélt meg ellenünk a játékvezető, amikor a kapusunk kézzel elütötte a labdát, utána viszont nekünk nem adott meg egy százszázalékos büntetőt. Akkor, élőben, a kispadról nem tudom megítélni ezeket a játékhelyzeteket, de utána visszanéztem a felvételt, és azt kell mondanom, hogy bizony gondok vannak a magyar VAR-ral. No, de hogy a kérdésére is konkrétan válaszoljak: amikor kevésbé megy a csapatnak, visszanyúlok az öregebb, rutinosabb játékosokhoz, de azt is hozzá kell tennem, nem szeretnénk a fiatalítást félbehagyni.
– A kiállítást hozó helyzetet nem lehetett volna rutinosabban is megoldani?
– Zeke Máriónál az élvonalban nincs gyorsabb játékos, de még a nemzetközi porondon, a Panathinaikoszban sem volt, úgyhogy nem lett volna szabad maga elé engednie Aljosa Matkót.
SZÉLESI Zoltán, az Újpest vezetőedzője
– Ez a mérkőzés nem úgy sikerült, ahogy eltervezték: mi nem működött a csapat játékában?
– A rá jellemző racionális futballt hozta a Paks. Erre természetesen készültünk, csapatként kellett volna levédekeznünk a hosszú indításokat, a második labdák felvételét. Két dolog nagyon bánt, mégpedig az, hogy sok a kapott gól, nehéz mindig többet rúgni, mint amennyit kapunk. Sokat próbálkoztunk, voltak lehetőségeink, de meglehet, ha még egy órát játszunk, ezúttal akkor sem találunk be.
– Szappanos Péter több bravúrt is bemutatott, a két gól ellenére voltak még lehetőségei a Paksnak, elöl viszont nem sikerültek az utolsó passzok, a lövésekbe mindig belelépett egy hazai játékos. A játék védekező, vagy támadó részével volt elégedetlen?
– Nehéz ezt külön szedni. Védekezésben és támadásban is egy csapat vagyunk, azért vagyok elégedetlen, mert ezen a szinten le kell tudni védekezni az ellenfél támadásait. Jól kezdtünk, voltak lehetőségeink, azokból meg kellett volna szerezni a vezetést.
– A vereség ellenére úgy látjuk, az Újpest előrelépett a tavalyi önmagához képest, de miben vár még leginkább javulást?
– Egyértelműen kevesebb gólt kell kapni. És ha van öt-hat komoly lehetőségünk, minimum két gólt kell belőle szerezni. Szóval sokkal racionálisabb futballra van szükség.
LABDARÚGÓ NB I
5. FORDULÓ
PAKSI FC–ÚJPEST FC 2–0 (2–0)
Paks, Paksi FC Stadion, 4297 néző. Vezette: Derdák
PAKS: Kovácsik – Győrfi (Szekszárdi, 88.), Lenzsér, Szabó J., Lapu (Silye, 85.) – Papp K., Windecker – Hahn (Horváth Kevin, 63.), Balogh B. (Pető M., 63.), Zeke – Szalai J. Vezetőedző: Bognár György
ÚJPEST: Szappanos – Bodnár G., Stronati, Joao Nunes, Ujváry (Sarkadi, a szünetben) – Fenyő (Mucsányi Miron, 63.), Ljujics (Balladom, 74.) – Krajcsovics (Maier, 63.), Horváth Krisztofer, Vlijter (Matko, a szünetben) – Amenyido. Vezetőedző: Szélesi Zoltán
Gólszerző: Windecker (21.), Szalai J. (36.)
Sárga lap: Windecker (6.), Hahn (62.), Szabó J. (72.)
Kiállítva: Zeke (87.)











