
„Aki figyelemmel kísérte az utóbbi hetek történéseit az tudhatja, hogy nem szakmai okok miatt távoztam. Bízom benne, hogy ez a döntés nyugalmat hoz a csapat számára, és jó eredményeket. Ami történt az a csapat érdekében történt. Ezzel kapcsolatban se most, se később nem tudok és nem is kívánok többet mondani” – így szól Dajka László közleménye, amelyet a beol.hu-nak juttatott el.
Dajka arra utalhatott az első mondattal, hogy a Szolnok elleni mérkőzést (2–3) követően a szurkolók céltáblájává vált.
A kilakult helyzettel kapcsolatban a szakmai igazgtóból vezetőedzővé avanzsáló Pásztor József is elmondta a véleményét, aki immár ötödik alkalommal irányíthatja vezetőedzőként a Békéscsabát.
„Kedden délután szóltak a klub vezetői, hogy irányítsam a csapatot a tavaszi szezonban, és tartsam meg az edzést. Mivel a sok eső miatt a Kórház utcai stadion füves pályájára már napok óta nem tudunk rámenni, így délelőtt a Buda-Cash Atlétikai Club futófolyosóján edzettünk. Délután pedig a Kórház utcai műfüves pályán tartottuk a labdás foglalkozást. Csütörtökön és pénteken is egy-egy edzés szerepel a csapat programjában. Szombaton Újpesten lépünk pályára, és mivel az előző napon játszik a fővárosi lilák NB I-es együttese, így bizonyára másnap lesz négy-öt visszajátszó a nagy csapatból. Nagyon nehéz dolgunk lesz, de nekünk nyerni kell Újpesten. Azt látom, hogy most a két egymás utáni vereséget követően megcsappant a fiúk önbizalma, ezt kell helyreállítani" – nyilatkozta még tegnap a beol.hu-nak a szakember.
„Úgy gondolom, hogy a tabella első három helyezettjének, a 35 pontos Mezőkövesdnek, a 34 pontos második helyen álló csapatunknak, valamint a 33 pontos Vasasnak van esélye a bajnoki címre. Még esetleg a Nyíregyháza szólhat bele az első hely sorsába, amennyiben a hét végén legyőzi a Vasast" – tette hozzá Pásztor.
| 1. Mezőkövesd-Zsóry | 19 | 11 | 2 | 6 | 31–23 | +8 | 35 |
| 2. Békéscsaba Előre | 19 | 9 | 7 | 3 | 39–25 | +14 | 34 |
| 3. Vasas | 19 | 10 | 3 | 6 | 29–23 | +6 | 33 |
| 4. Orosháza FC | 19 | 9 | 2 | 8 | 33–35 | –2 | 29 |
| 5. Nyíregyháza Spartacus | 19 | 8 | 4 | 7 | 23–25 | –2 | 28 |
| 6. Budapest Honvéd II-MFA* | 19 | 8 | 3 | 8 | 34–34 | 0 | 27 |
| 7. Balmazújváros | 17 | 7 | 4 | 6 | 27–23 | +4 | 25 |
| 8. Kazincbarcikai SC | 18 | 7 | 2 | 9 | 26–28 | –2 | 23 |
| 9. Ceglédi VSE | 18 | 6 | 7 | 5 | 32–28 | +4 | 23 |
| 10. Szolnoki MÁV FC | 19 | 6 | 5 | 8 | 22–26 | –4 | 23 |
| 11. Újpest FC B* | 19 | 7 | 1 | 11 | 26–37 | –11 | 22 |
| 12. Dunakanyar-Vác | 16 | 6 | 4 | 6 | 22–21 | +1 | 22 |
| 13. Putnok VSE | 18 | 6 | 4 | 8 | 30–35 | –5 | 22 |
| 14. Ferencvárosi TC II* | 18 | 6 | 3 | 9 | 28–33 | –5 | 21 |
| 15. DVSC-DEAC* | 18 | 5 | 4 | 9 | 27–29 | –2 | 19 |
| 16. Szeged 2011 | 17 | 4 | 7 | 6 | 24–28 | –4 | 19 |
| Az NB II 2012–2013-as szezonjának végén a bajnokságban résztvevő NB I-es sportszervezetek tartalék együttesei a csapatuk elért eredményétől függetlenül kiesnek az NB III-ba | |||||||

Döntetlen a lila-fehér csapatok rangadóján

Varga Barnabást nem a sportkocsik foglalkoztatják





