NS-infó: Marián Sluka lehet a Békéscsaba 1912 Előre vezetőedzője

Továbbra sem jelentette be a Békéscsaba 1912 Előre vezetősége, hogy a téli felkészülést az eddigi vezetőedzővel, Csató Sándorral kezdi meg a csapat, vagy a gyenge őszi szereplés miatt váltás lesz a kispadon. A lila-fehérek az NB II-ben (viszonylag) jól kezdtek, ám a visszaeső teljesítmény miatt kiesőhelyen zárták a szezont, a 15 mérkőzésen gyűjtött 12 ponttal utolsók a másodosztály tabelláján. Nem lenne meglepő, ha Csató Sándor helyét új vezetőedző venné át, és a január elején kezdődő téli felkészülést már új trénerrel vágna neki az együttes. A korábban az élvonalbeli Kecskemétet és Nyíregyházát is irányító Szabó István visszautasította a lilák megkeresését, és a klub vezetői tárgyaltak az ősszel Kisvárdáról távozó Gerliczki Mátéval (is), végül nem ő lesz a befutó.
Információnk szerint jó esély kínálkozik rá, hogy egy korábbi NB I-es játékos, az egykori szlovák légiós, Marián Sluka vegye át a Békéscsaba szakmai munkájának irányítását. A korábbi szlovák középpályás aktív pályafutása során több évig szerepelt magyar klubokban, volt a ZTE, a Haladás, a Siófok és a Pápa futballistája is, az NB I-ben 93 meccsen 7 gólt szerzett. Edzői pályafutását 2016-ban Szlovákiában kezdte, játékos-edző volt egy harmadosztályú csapatnál, majd a ZTE utánpótlásában dolgozott (az U19-es gárdát irányította), ezt követően másodedző lett az első csapatnál, dolgozott a szlovén második ligában szereplő Nafta Lendava (Lendva) együttesénél, vezetőedzőként irányította a Dorog és a Szentlőrinc csapatát is.
Sluka kiválóan beszél magyarul, nem kizárt, hogy a téli felkészülést január elején vele kezdi meg az NB II sereghajtója. Nehéz kihívás várna a szlovák trénerre, hiszen hitehagyott társaságot kellene talpra állítania a tavaszi szezonra. A lila-fehérek a február elején a Soroksár ellen kezdik a tavaszt, a jelek szerint Marián Slukával a kispadon.
| A BAJNOKSÁG ŐSZI VÉGEREDMÉNYE | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Budapest Honvéd | 15 | 10 | 2 | 3 | 31–13 | +18 | 32 |
| 2. Vasas FC | 15 | 9 | 2 | 4 | 25–15 | +10 | 29 |
| 3. Kecskeméti TE | 15 | 8 | 3 | 4 | 25–17 | +8 | 27 |
| 4. Csákvár | 15 | 7 | 6 | 2 | 22–13 | +9 | 27 |
| 5. Mezőkövesd | 15 | 7 | 4 | 4 | 23–19 | +4 | 25 |
| 6. Karcagi SC | 15 | 6 | 6 | 3 | 19–19 | 0 | 24 |
| 7. Szeged-Csanád GA | 15 | 6 | 5 | 4 | 18–12 | +6 | 23 |
| 8. Tiszakécske | 15 | 5 | 5 | 5 | 19–23 | –4 | 20 |
| 9. FC Ajka | 15 | 6 | 1 | 8 | 12–18 | –6 | 19 |
| 10. Kozármisleny | 15 | 4 | 6 | 5 | 16–21 | –5 | 18 |
| 11. Videoton FC Fehérvár | 15 | 3 | 6 | 6 | 15–18 | –3 | 15 |
| 12. BVSC-Zugló | 15 | 4 | 2 | 9 | 12–18 | –6 | 14 |
| 13. Budafoki MTE | 15 | 3 | 5 | 7 | 13–24 | –11 | 14 |
| 14. Soroksár SC | 15 | 3 | 4 | 8 | 20–26 | –6 | 13 |
| 15. Szentlőrinc | 15 | 2 | 7 | 6 | 16–19 | –3 | 13 |
| 16. Békéscsaba | 15 | 2 | 6 | 7 | 16–27 | –11 | 12 |

NB I: az MTK-nál már fél éve téma volt az edzőváltás







