Ingyen sem kellett a tévéknek a meccs

K. Z.K. Z.
2003.05.01. 23:38
Címkék
Kezdjük a ténnyel: a Magyarország– Luxemburg mérkőzést csak a Megyeri útra vetődő szurkolók nézhették végig. Szomorú – nemcsak a nézőszám, hanem a történet is, hiszen egyetlen magyar tv sem volt kíváncsi a válogatottra."Igazából nem tudom, miért nem kellett egyetlen csatornának sem a közvetítési jog, csak feltételezhetem, hogy a várható alacsony nézettség miatt nem adta senki a mérkőzést – mondta Esterházy Márton, a jogtulajdonos képviselője. – Pedig a végén már pénzt sem kértünk, de ingyen sem kellett a találkozó egyetlen tévének sem.”Az MTV-nél arról érdeklődtünk: vajon nem tartozik-e a közszolgálati feladatok közé, hogy közvetítsenek egy válogatott meccset?–Egy klasszikus közszolgálati televízió valóban közvetíthetné – válaszolta Komlósi Gábor, a sportosztály főszerkesztő-helyettese. – De érthető, hogy sem a Magyar Televízió, sem a Duna Tv, sem a többi csatorna nem akarta vállalni azt, hogy ötven embert és közvetítőkocsikat küldjön a Megyeri útra, milliókat áldozzon a közvetítésre.– Sportkedvelőként nem tartja ezt szomorúnak?– Inkább az a baj, a magyar futball nem ér annyit, hogy annyi nézőt érdekeljen, amennyiért már muszáj lenne közvetíteni. Hogy nem számolhatunk annyi érdeklődővel, ami a szponzorokat is csatasorba állítaná.– Pedig úgy tudom, olyan sokat nem kellett volna fizetniük a jogdíjért. A végén már ingyen kapták volna.– Nekünk a jogtulajdonos nem ajánlotta fel, hogy ingyen közvetíthetnénk, ilyen lehetőséget legfeljebb más csatorna kapott. Igaz, a Magyar Televízió nem is tett ajánlatot a közvetítésre, mert a lengyelek és a svédek elleni Eb-selejtezők után e tét nélküli találkozótól csak nagyon keveset várhattunk. A sport sajnos rétegműsor lett, és mint a Luxemburg elleni nézőszám is jelzi, a mostani válogatott meccs iránti érdeklődés igen alacsony volt.– És ha már egy válogatott meccset nem adnak egyenesben, lemaradunk a beharangozóról, illetve a helyzetekről is? – Összefoglalót akartunk készíteni, hiszen ötven másodperc erejéig mindenki szabadon tudósíthat. A jogtulajdonosnak jeleztük, hogy forgatunk, mire ő mondta, hogy nem járul hozzá. Talán nem látta biztosítottnak, hogy nem az egész mérkőzést vesszük fel, és nem abból készítünk egy összefoglalót? A felvezetésről annyit: szerettünk volna foglalkozni a válogatottal, a múlt vasárnapi Gól adásba például meghívtuk a teljes keretet, hadd szóljon a csapatról az a műsor. Sajnos a játékosoknak előre megtervezett fontos programjuk volt.– Ez úgy hangzik, mintha haragban állna az MTV a válogatottal, illetve a jogtulajdonossal.– Nem így van! Éppen most írok majd levelet Magyar Zoltán menedzsernek, amelyben a lettek elleni mérkőzést megelőző Gól adásába meghívom a válogatottat. Remélem, így, egy hónappal a műsor előtt még időben szólunk. Esterházy Mártonnal pedig a jövő héten tárgyalunk a két Eb-selejtező jogdíjáról.– Az MTV adja a két júniusi meccset?– Egyelőre még csak azt, hogy ajánlatot kérünk. Az biztos, hogy a szerdai meccs eladhatatlansága árcsökkentő tényező lehet…
Legfrissebb hírek

A BJA HC hosszabbítás után került előnybe, a Gyergyó idegenben győzött az Erste Liga elődöntőjében

Jégkorong
9 perce

Sportlövő Húsvét-kupa: Péni István vasárnap sem talált legyőzőre összetett puskában

Egyéb egyéni
24 perce

Női kézilabda El: négyes döntőben a címvédő Thüringer HC

Kézilabda
44 perce

Női kosár NB I: a Dávid Kornél Akadémia nagy csatában legyőzte a Győrt

Kosárlabda
47 perce

NB III: a 94. percben szerzett góllal győzött az ESMTK, tizenegy vesztes meccs után nyert ismét a Hatvan

Labdarúgó NB II
1 órája

Dupla Tízes: Szalah bejelentése segíthet a Liverpoolnak a BL-rájátszásban?

Bajnokok Ligája
1 órája

Juhász Dorkáék hátrányban a török kosárdöntőben

Kosárlabda
1 órája

Műugrás: tizennégy magyar érem a Hungarian Diving Openen

Egyéb egyéni
1 órája
Ezek is érdekelhetik