A mezőnyfölényt nem díjazzák

Akik hallgatták az edzőt, szinte biztosra vették az Újpest sikerét. A lilák nyertek is –ám ezt csupán egy dolognak, a hatalmas szerencséjüknek köszönhetik. Mert a Dunaferr néha szemre is tetszetősen futballozott –ki kell emelni a nagy kedvvel játszó Balaskó Ivánt –, sokkal többet birtokolta a labdát, ráadásul rengeteg ziccer maradt kihasználatlanul.
Éppen ezért kíváncsian vártuk, miként értékeli a találkozót Tornyi.
"Sajnálom, hogy így alakult – kezdte láthatóan letörten az újvárosi szakvezető. –Az a baj, hogy futballban nem pontozzák a mezőnyfölényt, az ellenfél térfelén töltött perceket, csak egy dolog számít: ki szerez több gólt. És mivel ez utóbbiban az Újpest volt a jobb, csak gratulálni tudok a liláknak. Azt nem titkolom, ingerült voltam a mérkőzés alatt, mert ellenünk már minden előfordulhat. Kérdezem, ha a hetedik percben az újpestiek a másik labdát is berúgják a kapunkba, ami a pályán pattogott, azonnal kettő–nulla lett volna az állás?”
Emlékeztetőül: Kovács Zoltán gólját megelőzően egyszerre két labda volt a pályán, és miközben a "ráadás labdát” Bükszegi Zoltán kirúgta a játéktérről, addig vezetést szereztek a lilák…
Visszatérve a játékra, Szabó András, az újpestiek vezetőedzője megemlítette, a históriáskönyvekben csak annyi marad meg: győzött az Újpest, a többi senkit nem érdekel.
"Kivéve engem –replikázott Tornyi. –A mutatott játékra ugyanis lehet építeni, és bíztató, hogy fel tudtunk állni az MTK elleni összecsapás után. Látszik, hogy értelmes futballistákkal dolgozom együtt, a múlt héten többször is beszélgettünk a problémákról. Persze nagyon nehéz úgy készülni, hogy semmit nem tudunk a jövőnkről, elmaradnak a fizetések. Márpedig a játékosok sorsáról van szó, nekik családokat kell eltartani, többen építkeznek, autót vásároltak, mégsem kapunk semmilyen informá-ciót. Bevallom, már elgondolkoztam azon is, valószínűleg nem vagyok elég jó edző, hiszen gyakorta ott kapok feladatot, ahol nagy baj van és tűzoltómunkát kell végezni…”