Gyurkovics: nincs mitől félnem

Az élet pedig kegyetlen, a dopping jobban megmozgatja a fantáziát, a pozitív minták szolgáltatta negatív szenzációra fogékonyabb a média.

Az elnök nem mond le, végigviszi az ügyet

Szóval sajnáljuk a sportágban ténykedőket, így Dolovai Tamás elnököt is, aki nehéz feladatra vállalkozott, amikor a sajtóbeszélgetésen igyekezett magyarázni a bizonyítványt. Azt, hogy a NOB tanárai a megérdemeltnél rosszabb jegyeket adtak, illetve igaztalanul buktatták meg magaviseletből a magyar "nebulókat".


Mondani sem kell, a három súlyemelő, Kecskés Zoltán (69 kiló), Gyurkovics Ferenc (105) és Kovács Zoltán (105) doppingügye került terítékre a pogácsa mellett. Előbbi kettőnél az anabolikus szteroidok közé tartozó oxandrolont mutatták ki a tesztek, utóbbi pedig nem adott vizeletet a versenye után - pontosabban szólva közben, hiszen sérülése miatt az első szakításgyakorlatát követően a kontrollhelyiségbe invitálták. Az érintettek közül a két napig magát ezüstérmesnek valló Gyurkovics és a felkötött kézzel érkező Kovács is megjelent, mint ahogy ott volt Dolovai Tamás, a Magyar Súlyemelő-szövetség elnöke, László Imre, az Európai és Magyar Súlyemelő-szövetség alelnöke, valamint Aján Tamás, a nemzetközi szövetség (IWF) első embere, a MOB főtitkára. Utóbbi nem az asztalnál foglalt helyet, hanem az újságírók között, ahogy később fogalmazott, amolyan szemlélődőként jött el. ---- "A felkészülés alatt háromszor ellenőrizte súlyemelőinket a WADA, ugyanennyiszer a MOB, és egyetlen pozitív eset sem akadt - szögezte le Dolovai, aki leszögezte, hogy semmiképpen sem mond le tisztéről, amíg nem viszik végig az ügyet, amíg a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) nem mond ítéletet. - Az IWF előírása alapján hat nappal a versenye előtt ki kell utaznia a sportolónak a helyszínre, hogy átessenek a nemzetközi szövetség ellenőrzésén. Tancsics László és Kecskés Zoltán kilencedikén utazott, és tizenegyedikén került rájuk a sor. A szokásos harminchat óra eltelte helyett csak tizenhatodikán értesítettek minket Kecskés pozitív tesztjéről, majd kértük a B-próba elvégzését. Az erre félretett vizeletmintát tartalmazó üvegcsét kinyitották, majd bevitték egy másik helyiségbe, ahova tőlünk senkit sem engedtek be, vagyis szemkontrollra sem volt lehetőség…"
Mint tudjuk, a második vizsgálat is pozitív eredményt hozott (Kecskés el sem indulhatott), Dolovai pedig említést tett arról, hogy a C-próba érdekében rendeltetésszerűen eltették a vizeletminta további részét, amelyet ott, az athéni laborban lefagyasztottak. Ezt majd csak akkor használhatják fel, ha már a CAS-nál lesz a magyarok ügye, és a sportdöntőbíróság külön kéri a C-próba elvégzését.

Az elnök kitért Kovács és Gyurkovics esetére is. Előbbi nem produkált vizeletmintát, amire igazán logikus magyarázatot nem kaptunk. Azzal indokolták az "anyaghiányt", hogy rendkívül fájt Kovács könyöke, és az eljárási szabály szerint előbb el kellett volna látni emelőnket, nem pedig doppingvizsgálatra cibálni. Miután Kovács aláírta a jegyzőkönyvet, hogy engedély nélkül elhagyta a helyiséget, és éppen igyekezett buszra szállni, "nyolcan rohantak utána". Valószínűleg azért, mert az ellenőrök elkövették az említett hibát. Végül Kovácsot a magyar orvosi csoport vezetője látta el, és éjjel háromkor visszament vizeletadásra. Hiába. Visszarendelték reggelre, mint ahogy 11 órára is, de nem csináltak vele semmit. A délutáni fegyelmi tárgyaláson is felajánlotta a magyar küldöttség, hogy kész pisilni Kovács, ám - és ezt Aján Tamás is furcsállta - a NOB képviselői nem kértek belőle, kizárták Kovácsot az olimpiáról.
Gyurkovics viszont pisilt, vesztére. Ôt 22-én vizsgálták, 24-én versenyzett, és két napig élvezhette a második hellyel járó mámort. Akárcsak Kecskésnél, nála is oxandrolont mutattak ki a viadalt követő tesztnél, s mert a NOB fegyelmi bizottsága nem vette figyelembe (a szabály nem is ad rá lehetőséget!), hogy a B-próbát másik laboratóriumban csinálják meg, a magyar delegáció nem is kérte a második ellenőrzést. A súlyemelő-vezetők azt nem értik, hogy a verseny előtti negatív vizsgálat miként változhatott át pozitívvá, a kimutatott oxandrolont amúgy sem érdemes alkalmazni, mert gyenge hatóerejű, inkább kezdő női emelők élnek vele.

Gyurkovics szerint csoda történt

- Nem ismertem, csak hallottam az oxandrolonról, igaz, a doppingügyem óta talán még a vegyképét is megtanultam - mondta kesernyés mosollyal Gyurkovics.
- Úgy tűnik, még ha nem is mondják ki, a magyar vezetők a sérelmünkre elkövetett manipulációt gyanítanak a háttérben.
- Erre én nem tudok válaszolni, ami biztos: én tiszta vagyok, a mintám nem lehetett pozitív.
- Mit furcsáll a legjobban?
- Azt, hogy két nappal a versenyem előtt minden rendben volt, hatvan órával később pedig hirtelenjében pozitív mintát produkáltam. Ez maga lenne a csoda.
- A tavaly novemberi vb-n egyéni csúcsot állított fel kerek négy mázsával, kilenc hónap múltán pedig még rátett húsz kilót. Mindez nem számít hirtelen javulásnak?
- A vb előtt edzésen már emeltem majdnem ennyit. Tizenkét, de leginkább az elmúlt négy év tudatos és kemény munkája alapozta meg az eredményt. Nem egyik pillanatról a másikra javultam, a szakításom és a lökésem is egyenletesen fejlődött.
- Annustól eltérően ön meglehetősen nyugodtnak tűnik.
- Nincs mitől félnem, optimista vagyok, és remélem, jó véget ér a történet.
- Akárcsak Szombathely Annus és Fazekas mellett, Tata is kiáll ön mellett?
- Teljes mértékben. A város támogatni fog a harcomban, engem tekintenek ezüstérmesnek. Nem is mondok le az érmemről, megdolgoztam érte.
Dolovai Tamás egyébként nem másra vállalkozik, mint hogy megnyerje az ügynek az amerikai Edward Fagant, aki világhírnévre tett szert a holokausztkártérítések vagy éppen a kapruni gleccservasút-szerencsétlenség kapcsán. ---- Szerdán egyetlen napirendi ponttal rendkívüli ülést tartott a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) elnöksége. A testület közel öt órán keresztül tárgyalt az athéni olimpia időszaka alatt doppingvétségbe keveredett diszkoszvető, Fazekas Róbert és kalapácsvető, Annus Adrián ügyéről. Az ülést követően Rábold Gusztáv elnök ismertette az elnökség határozatát.
"Megállapítottuk, hogy mindkét versenyzőnk olyan eljárási hibát vétett, amelynek alapján a NOB elvette aranyérmüket. A szövetségnek nincs lehetősége arra, hogy emiatt jogorvoslati kérelemmel éljen, ezt a szabályok szerint csak a versenyzők tehetik meg. Ehhez számukra a MASZ minden segítséget megad, rendelkezésükre bocsátjuk az apparátusunkat és minden elérhető információt. Jogászaink szerint vannak a NOB határozatának aggályos pontjai. Ugyanakkor annak feltárására, hogy pontosan mi is történt, a szövetség fegyelmi vizsgálatot indít, de atlétáinkat megilleti az ártatlanság vélelme, és joguk van a tisztességes eljáráshoz. Meg kell hallgatni a versenyzőket, át kell tekinteni, hogy ki hányszor és milyen doppingvizsgálaton vett részt, és állást kell foglalni abban a kérdésben, hogy megszegték-e szervezetünk, az IAAF doppingszabályzatát."
Arra a kérdésre, hogy mit tesznek, ha a kalapácsvető nem szolgáltatja vissza az aranyérmet, az elnök azt válaszolta, hogy a MASZ csak kérni tudja erre, erőszakot nem alkalmazhat. Fazekast a NOB azért fosztotta meg olimpiai bajnoki címétől, mert a versenyt követő doppingvizsgálaton az előírtnál kevesebb vizsgálati anyagot produkált, Annus miután már elutazott Athénból, nem állt az ellenőrök rendelkezésére. ---- Az IWF szabályzata szerint, ha egy naptári év alatt három azonos nemzetbeli versenyzőt doppingvétségen kapnak rajta, az országot egy vagy két évre el kell tiltani a nemzetközi porondtól, vagy legalább 30 ezer dolláros pénzbüntetéssel kell szankcionálni. Hogy mi lesz a magyarok esetében, Aján Tamás csak annyit válaszolt, hogy igen, érvényben van ez a szabály. További érdeklődésünkre elmondta, az IWF háromtagú (közte egy jogász) bizottsága dönthet a kérdésben, ám csak a fellebbezések megtárgyalását követően. Az IWF elnöke nem tudja elképzelni, hogy valaki manipulálhatta a mintákat, ugyanis valamennyi kódszámmal van ellátva, és az adott időszakban rengeteg mintával kell megbirkóznia a labornak - vagyis senkit sem lehet csak úgy kipécézni. A WADA felé megnyilvánuló ellenszenvvel kapcsolatban - meglepetésünkre - azt mondta, hogy nem a WADA végezte a vizsgálatokat, hanem a WADA szabályzata alapján a NOB, Annushoz is egy, a WADA-val szerződésben lévő külföldi ügynökség emberei mentek el. Aján azt is kilátásba helyezte, hogy a doppingellenőrzések csak szigorodni fognak Pekingig, sőt, már Torinóban, a 2006-os téli olimpián is érezhető lesz a változás. Arra a kérdésre, hogy a magyarokra vetülő doppingárnyék miatt nem foglalkozott-e az IWF-elnöki tisztségről való lemondással, nemmel válaszolt.

László Imre, az Európai, valamint a Magyar Súlyemelő-szövetség alelnöke, az IWF és a MOB orvosi bizottságának tagja, aki zsűritagként működött közre az olimpián, el-elcsukló hangon lemondott valamennyi tisztségéről. Mint mondta, nem akar még egy szívinfarktusforrást (civilben a Szent Imre Kórház igazgató-főorvosa). Fél attól, hogy a WADA állam lesz az államban, nem helyesli, hogy az A- és B-próbát nem lehet külön laboratóriumban vizsgálni (az A-minta pozitív minősítése után ismert lesz az érintett neve), és nem érti, hogy az igen jelentős anyagi támogatás birtokában a WADA miért nem készítette el a sportolók genetikai térképét. Ez esetben a vizeletben lévő laphámsejtekből egyértelműen bizonyítható, hogy valóban a versenyzőjé-e a minta. Ugyancsak László Imre bejelentette, hogy a súlyemelő-válogatott orvosa, a tájékoztató idején külföldön tartózkodó dr. Mezőfi Miklós csak a magyar doppingügyek tisztázásáig vállalja régóta viselt posztját. ---- Az oxandrolon az anabolikus (felépítő) androgén (szó szerint: férfiképző) szteroidok közé tartozik, azon belül is szintetikus endrogén. Abban különleges, hogy ez az egyetlen anabolikus androgén szteroid, amelyet az Egyesült Államok gyógyszer- és élelmiszerhatósága (FDA: a gyógyszerhatóságok legtekintélyesebbike) jóváhagyott az izomtömeg elvesztésének helyreállítására súlyos trauma, jelentős sebészeti beavatkozás vagy fertőzés, alkoholos májcirrózis miatti felszívódási zavar, illetve öröklött izomrendellenességek (Duchenne- vagy Becker- féle izomdisztrófia) esetén. Ilyen téren 30 éve van használatban. Kiemelt helyzetét annak is köszönheti, hogy hatásosságát a legmegbízhatóbb módszerekkel sikerült igazolni a fenti kórképekben. Szintetikus szerkezete folytán ellenáll a máj lebontó enzimjeinek, ezért a máj nem tudja gyorsan inaktiválni, és nincs súlyos májtoxikus hatása, mint a szintetikus androgének egy részének. Magyarországon nincs törzskönyvezve ilyen hatóanyagú gyógyszer.