Aján három embert hibáztat

Újabb fejezetét jegyezhettük le a magyar súlyemelés berkein belül folyó csatározásoknak. Miután a Magyar Súlyemelő-szövetség elnöksége november 23-án titkos szavazással úgy határozott, hogy nem jelöli újra AjánTamást a nemzetközi szövetség elnöki posztjára, óhatatlanul újabb frontot nyitott. Az ellencsapásra szerdán kerített sort Aján Tamás, aki a Régi Sipos Halászkertben reagált a nem mindennapi lépésre. Napokkal korábban előrebocsátotta, hogy nem akar sarat dobálni.
"Keserűség van bennem" - mondta a sportdiplomata, akit az a vád ért a hazai szervezet részéről, hogy több segítséget vártak tőle a három, doppingolással, illetve doppingvétséggel vádolt versenyző ügyének tisztázása érdekében, és hogy nem nyílt lehetőség az olimpia óta a három emelő maradék mintájának újbóli megvizsgálására. Mintegy nem hivatalos indoklásként nagyjából ugyanezt közölte az MSSZ az Aján Tamásnak küldött levelében. "Nem a szövetséget, nem a súlyemelőket okolom, hanem azt a három embert, aki presszióval, ígéretekkel meggyőzte az elnökségi tagok többségét a nem szavazat érdekében - folytatta Aján. - Tették ezt úgy, hogy nem ismerik a szabályokat, és rám kívánják nyomni az athéni doppingeseteket. Gyulai Istvánt nem okolják az atléták, mint ahogy a spanyol király húgát sem a lovassportban történt doppingesetekért. Felvetődik a kérdés, hogy alkalmasak-e a magyar szövetség vezetői tisztük betöltésére…"
Aján Tamás szerint minden kritika fals, sok a csúsztatás, amelyeket levelekkel tud igazolni. Leszögezte, hogy neki, mint az IWF elnökének semmi köze sem volt a doppingvizsgálatokhoz, de mint WADA-tagnak sem, mert nem a WADA végezte az ellenőrzéseket. Visszautasította azt a felvetést, hogy nem tett meg mindent, vagy nem tenne ezután meg mindent a magyar versenyzők érdekében, ugyanakkor leszögezte: Gyurkovics Ferenc mintáját nem adhatja ki a NOB, Kecskését viszont saját befolyásának köszönhetően megkapta az athéni labortól, ám ezek után csak jogilag megfogalmazott feltételek mellett adja ki, esetleges pozitív eredmény után, nehogy azt is rajta kérjék számon.
Aján Tamás kijelentette, egyáltalán nem szerepel az IWF alapszabályában, hogy szükséges a nemzeti szövetség támogatása az elnökjelöléshez. Ô ugyanis nyolc éve elvi elgondolásból javasolta, hogy az IWF elnöki posztjára pályázók maguk mögött tudják honfitársaik egyetértését is. Ezek után felmutatta azt a vastag papírköteget, amely 82 külföldi tagország őt támogató levelét tartalmazta - ezzel is demonstrálva, hogy az MSSZ elnökségi határozata nem érvényesül. Ráadásként megosztotta a jelenlévőkkel azt az értesülését, amely szerint (neveket ezúttal sem említett) az MSSZ-től több (szomszédos) országot felhívtak, hogy állítsanak ellenjelöltet a márciusban esedékes IWF-kongresszusra… ---- B ---- &