Pontosítás Király-ügyben

Múlt szerdai számunk 11. ol dalán megjelent (Két meccs az élet Kecskeméten) című írásunkban két kitételben pontatlanságot követtünk el. Az egyik tétel az volt, hogy „…Királynak az MKOSZ korábbi vezetősége csupán méltányossági alapon adta ki a működési engedélyt”. Nos, Király Sándor a 2001-es idényben valóban méltányossági alapon kapta meg a működéséhez szükséges licencet (a megfelelő képesítés megszerzésének kötelezettsége mellett). A szabályzat 2004-ben megváltozott, bizonyos pontokon szigorúbb, de ebben a kérdésben engedékenyebb lett, és Király azóta segédedzői végzettségével és sokéves edzői múltjával jogosult a működési engedélyre. Érdemes megemlíteni, hogy a szövetség 2004-ben újfent kötelezett minden érdekelt edzőt arra, hogy legalább a középfokú képesítést szerezze meg, sajnos Király Sándornak ez azóta sem sikerült.

A másik tétel pedig, hogy „Az új elnökség napirendjén az edzői licencek kérdése is szerepelt.” Előzetes információinkkal ellentétben a Berényi János által irányított új vezérkar az első elnökségi ülésen végül nem foglalkozott a licenckérdéssel, az ülés amolyan ismerkedő összejövetellé alakult át. Sterbenz Tamás, az MKOSZ múlt pénteken megválasztott szakmai alelnöke a kérdésben a következőket mondta: „Alakuló elnökségi ülésünk jórészt az ismerkedés jegyében telt, de határozottan kijelenthetem: már a májusi MKOSZ-közgyűlésre elkészítjük az egységes szabályozás tervezetét az edzői licenceket illetően, egyeztetve a szakállamtitkársággal, a Nemzeti Sportszövetséggel és az európai uniós edzői szervezetekkel. Egységes európai szabályozás bevezetése a cél. Senkivel sem teszünk kivételt, s az ad hoc gondolkodásnak is egyszer s mindenkorra véget vetünk.”