Újabb csata a zöldasztalnál
A Dunaferr-csarnokban szom baton 29–29-re végzett a hazai csapat a Pick-Szeged ellen, majd büntetőkkel nyert, s így összesítésben egyenlített (2–2). A szegediek azonban megóvták a találkozót.
„Az óvásunk indoka, hogy a büntetőknél szabálytalanság történt – mondta Lele Ambrus, a Pick-Szeged ügyvezető elnöke. – Az öt-öt hétméteressel nem
dőlt el a mérkőzés, újabb sorozat kezdődött. Ezt, akárcsak az elsőt, mi kezdtük. Csakhogy a szabálykönyv szerint a második sorozatot annak a csapatnak kellett volna indítania, amely az első körben a második lövést végezte. Ehelyett újra sorsoltak, hogy ki kezdje a második kört, amely az első hibázásig tartott. Hátrányos helyzetbe kerültünk azzal, hogy mi kezdtük a második sorozatot is, hiszen kedvezőbb helyzetben van az a gárda, amelynek tagjai már tudják, hogyan lőtt az ellenfél.”
Bene Gyula, a Dunaferr SE szakosztály-igazgatója azt mondta, ők nem foglalkoznak az óvással, mert nem hibáztak:
„Szerintünk méltatlan a sporthoz az ügy, már-már vicc, hogy a szövetségnek ezzel kell foglalkoznia.”
A szabálykönyv egyértelmű: a büntetők második sorozata előtt nem sorsolással kellett volna eldönteni, melyik gárda végezze el az első dobást. A játékvezetők elismerték, hogy hibáztak, ám nem csupán az övék a felelősség. A versenyszabályok betartására a zsűrinek és a csapatoknak szintén illett volna figyelniük. A versenybizottságnak persze azt a kérdést is meg kell vizsgálnia, hogy a büntetők lövési sorrendjének felcserélése befolyásolta-e a végeredményt. A testület hétfőn tárgyalja az óvást. Ha elfogadja, majd a fellebbviteli testület is így dönt, leghamarabb szerdán játszható újra a találkozó. Ellenkező esetben szerdán az ötödik összecsapás következik, s eldől, melyik csapat lesz az MKB Veszprém ellenfele a fináléban.
