Hétfőn végre kiderül, hogy Huszti Szabolcs lemondta-e a válogatottságot vagy sem.
A játékos állítja: nem, a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöksége mégis úgy határozta meg a rendkívüli elnökségi ülés harmadik számú napirendi pontját, hogy igen. A tagok tehát arról tárgyalnak, azt firtatják, hogy a labdarúgó miért mondta le a görögországi mérkőzés előtt a válogatottságot.
Úgy tűnik, Huszti Szabolcsnak összeszedett magyarázattal kell előállnia hétfő délután, az elnökségi tagok többsége ugyanis egyértelműen elítéli a cselekedetét. Tettének súlyos következményei lehetnek, el is tilthatják a szélsőt a válogatott néhány mérkőzésétől (már ha a történtek után őt Várhidi Péter egyáltalán meghívja).
De ne szaladjunk ennyire előre! Egyelőre csupán az biztos, hogy az ülésre meghívták Várhidi Pétert és Huszti Szabolcsot is, más kérdés, hogy a Hannover légiósa aligha lesz ott a teremben, hétfőn ugyanis Portugáliába utazik nyaralni. Pedig érdekes pillanat lenne, ha mondjuk a folyosón összefutna Várhidi Péterrel, az ominózus eset óta ugyanis nem találkoztak, érdekes lenne látni, miként viszonyulnak egymáshoz.
Aligha tudjuk meg.
Kisteleki István, a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöke viszont – ha csak közvetve is – beszélt Huszti Szabolccsal, és arra kérte, ha nem tud elmenni az ülésre, írásos formában foglalja össze a történtekkel kapcsolatos gondolatait, és adjon magyarázatot arra, hogy egy nappal a görögországi túra előtt miért hagyta el a tatai edzőtábort.
„Számomra elfogadhatatlan, amit Huszti Szabolcs tett – mondta az ülés előtt egy nappal Kisteleki István. – Sportszerűtlenül és megmagyarázhatatlanul viselkedett, kíváncsian várom a beszámolóját. Arra kértem Szabolcsot, ha nem tud megjelenni az ülésen, írja le, mi késztette arra, hogy hátat fordítson a csapatnak, és miként képzeli a jövőben a válogatottságot. Az eset óta több korábbi válogatott labdarúgóval is beszélgettem, kíváncsi voltam, ők hogyan ítélik meg a helyzetet, és mondhatom, lesújtó véleményt kaptam szinte mindenkitől. Olyan nincs ugyanis, hogy valaki azért nem utazik el az együttessel, mert nem érzi biztosnak a helyét a kezdőcsapatban. Szabolcsnak akkor sem lett volna szabad cserbenhagynia társait, ha Várhidi kapitány a pályán lekever neki egy nyaklevest, vagy ha az ebédlőben egy palacsintával kevesebbet kap a többieknél.”
Kisteleki István hozzátette: ha Huszti Szabolcs nem juttatja el írásos beszámolóját az MLSZ-be, az elnökség a meglévő ismeretek és dokumentumok alapján lesz kénytelen állást foglalni. Természetesen kíváncsiak voltunk Várhidi Péter véleményére is, ám a szövetségi kapitány továbbra sem kíván megszólalni az ügyben, mondván: a hétfői ülés előtt felesleges lenne bármit is mondania.
Információnk szerint Huszti Szabolcs papírra vetette gondolatait (nagyjából ugyanazokat, amelyeket az ügy kirobbanását követően egy nappal lapunkban elmondott). A ballábas játékos leírta, hogy nem mondta le a válogatottságot, számára a nemzeti csapat mindennél többet jelent. Egyszerűen úgy érezte, hogy képtelen lenne száz százalékig a válogatottra koncentrálni, így pedig nem lett volna hasznára a görögök és a norvégok elleni Európa-bajnoki selejtezőn a csapatnak. Döntését nem bánta meg, viszont nem akar háborút.
Kérdés, az elnökségi tagok mit szólnak ehhez…
