Az érvényes, de végül eredménytelen pályázat hátteréről Borsi Lászlót, az Ingatlan Parlament elnökét kérdeztük, aki sok információval szolgált.
„A kiíró feltétele, hogy új stadion is épüljön, így viszont az állam irreálisan drágán akar túladni a területen – mondta Borsi László. – Mégis azt mondom, ha az angolok összesen 1.8 milliárd forinttal kevesebbet kínáltak, jogszerűen járt el a kiíró, amikor eredménytelennek ítélte a pályázatot. Kevin McCabe-ék talán arra spekuláltak, hogy az állam képviselői leülnek velük tárgyalni, és az alku után olcsóbban jutnak a területhez. De ez tudtommal nem történt meg, ami azt is jelenti, az állam ragaszkodik a feltételeihez, nem akar sokkal az eredeti ár alá menni. A magyar cégek viszont, úgy tűnik, jól taktikáztak: sokan a magas ár miatt biztosak voltak benne, hogy nem lesz sikeres a pályázat, és a meghívásos tenderre alacsonyabb áron és jobb feltételekkel tudnak beszállni. Itt már a kiíró keresi meg a korábban képbe kerülő partnereket, illetve piackutatást végez, és a potenciális üzletfeleknek tesz ajánlatot.”
