Juventus: A Calciopoli kilenc évnyi bohóckodás volt - Moggi

Luciano Moggit (középen) két vádpont alól felmentette az olasz legfelsőbb bíróság, egy elévült (Fotó: Reuters)

„Kilenc év alatt egyetlen játékvezetőt találtak bűnösnek [Massimo De Santis – a szerk.], aki egyébként nem is csinált semmit. A Calciopoli egy lőszer nélküli fegyver volt, bizonyítékok pedig nem is voltak – mondta Luciano Moggi a Mattino 5 televíziós műsorban. – Akkor mégis kik voltak részesei a rendszernek, ha mindenkit felmentett a bíróság, és senki ellen sem tudtak bizonyítékokat bemutatni? Kilenc év alatt annyira sikerült rájönniük, hogy minden szabályosan zajlott és senkinek sem volt befolyása az eredményekre.”

„Tizenkét év alatt egy lírát sem költöttünk. Nem volt pénzünk, így ha valakit meg akartunk venni, akkor előtte el is kellett adnunk egy másik játékost, így volt ez például Zinedine Zidane esetében is, akinek a helyére Pavel Nedved érkezett.”

Mint ismert, a Calciopoli-botrány 2006-ban rázta meg a futballvilágot, akkor az Olasz Labdarúgó-szövetség (FIGC) két bajnoki címétől is megfosztotta a Juventust, valamint visszaminősítette a Serie B-be.

A közelmúltban napvilágot látott fejlemények után a Juventus úgy döntött, mintegy 443 millió eurós kártérítési pert indít az FIGC-vel szemben, a „zebrák” esélyeit minden bizonnyal csak növeli a keddi ítélet.

„Nem tudom, mi történik majd, de biztos lesz folytatása az ügynek – utalt Moggi a Juventus lépésére. – Ez egy szerencsétlen ügy, kilenc évig bohóckodtunk, és az egész semmiféle eredményt sem hozott. Kilenc év alatt sikerült megállapítani, hogy a bajnokság szabályszerűen zajlott, a játékvezetők szabályszerűen lettek kisorsolva a mérkőzésekre, és egy kívülálló sem befolyásolta a kijelölésüket.”

Moggi ellen három vádpontban indítottak eljárást, ártatlannak azonban csak kettőben találták, a harmadik, összeesküvés vádját ejtették vele szemben, mivel elévült.

„Hogy nem mentettek fel minden vádpont alól? Nem, de én ezzel is elégedett vagyok. Volt 150 tanú, aki mellettem vallott, ebből 24-en tudtak megfelelő bizonyítékkal szolgálni, a többiek vallomását nem vette számításba a bíróság. Örülök azoknak, akiket végül felmentettek a botrányban, és azoknak is, akik mindezek ellenére is mellettem álltak. Mindent összevetve azonban nem vagyok boldog a történtek után.”