Gerendás a bírókról: Maguktól nem hülyültek meg, ez biztos...

A döntő napos oldalán

„Mindkét csapat megérdemli a dicséretet – mondta a kötelező fürdetés után a bajnokcsapat edzője, Földi László. – Az Eger is fantasztikusan küzdött, de a végét mi bírtuk jobban – lehet, hogy kicsivel több szerencsénk is volt, miközben Egerben az Egernek volt. Tavaly a bajnoki döntő után azt mondtam, mindkét klub megérdemelné az aranyat, mert olyan teljesítményt nyújtott – most is ezt mondom. Ám csak egy csapat nyerhet, tavaly az Egernek sikerült, az idén meg nekünk, és habár én nem gondolom, hogy a sport igazságos, ezúttal talán mégis az volt az egész éves produkció alapján.”

„Az elején gyenge volt a lövőszázalékunk, alig találtuk el a kaput, utána mégis feljöttünk, és a fiatalok szereztek meglepetést, Fazekas Tibi szemfüles találatára vagy Fülöp Bence szenzációs ejtésére gondolok. Ezek a megmozdulások nagyon kellettek, mert lökést adtak a többieknek. Ráadásul Nagy is remekelt, szóval ez az egész csapat sikere.”

„Gyengén támadtunk az elején, görcsösen akartuk a sikert, míg az Eger hozott egy jó átlagot. Ők biztosan mérgesek, hogy sok gólt kaptak, mi meg amiatt voltunk, hogy az elején nem lőttünk. Örülök, mert a tavaszi jó formánk adott annyi önbizalmat, hogy többször is felálltunk az ellenfél vezetésénél, ami most olyannyira sikerült, hogy az utolsó percre már bajnokok voltunk” – mondta Kiss Gergely, a Vasas klasszisa.

„Mindegy, milyen gólt lőttem, akkor az kellett a továbblendítésünkhöz. Ahogy Katonás Gergőnek volt négy gólja a Honvéd ellen, nekem ezzel az eggyel kellett előbbre vinnem csapatomat. A többiek azt mondták: »Bencuskám, ott vagy, és megcsinálod«. Bementem, hittem magamban, és beejtettem” – nyilatkozta Fülöp Bence, a Vasas szélsője.

A döntő árnyékos oldalán

„Ez a két játékvezető az előző két meccsen ítélt összesen tizenöt kiállítást. Most ennek a dupláját. Kérdem én: miért? Miért változott meg néhány nap alatt a bírói felfogás? Maguktól nem hülyültek meg, az biztos... – értékelt Gerendás György, az egriek vezetőedzője. – Nem utalok semmire, csak megkérdem: a szövetségnek miért kell instrukciókat adnia a bíróknak? Miért változott ekkorát a bírói felfogás a mindent eldöntő meccsre? Maguktól nem fütyülnek teljesen máshogy!”

Az Egernek 5–3-as vezetés után csúszott ki a kezéből a vasárnapi találkozó, így a címvédés.

„Kaptunk egy olyan gólt, amilyet én még nem láttam soha. Úgy két méteren volt a szabálytalanság, a játékos kiúszott ötig, majd bedobta. Szerintem ő is meglepődött, hogy gólt ítéltek... Az alapszakasz teljesítménye alapján a Vasas teljesen megérdemelten nyerte meg a bajnokságot! Viszont gratulálnom kell a csapatomnak is ehhez a fantasztikus rájátszásbeli teljesítményhez, a zaklatott szezon végére nagyon összekapta magát. És szólnom kell a szurkolóinkról, akik egri hangulatot varázsoltak az uszodába. Mást most nem tudok mondani...”

„Fáradtságot éreztem bent – meg rossz látási viszonyokat. A naptól nem láttam semmit – mondta Hosnyánszky Norbert. Az egriek egyik kulcsembere szerint korrekt volt a bíráskodás a döntő mindhárom meccsén. – Egerben egy kicsit megkaptuk a hazai pályát, éltünk is vele, most a Vasas kapta meg, s élt vele. Nincs ezzel gond, mert ha egy csapat veszít, nem kell rögtön a játékvezetőkkel foglalkozni, hanem gratulálni kell. Annyit kellett volna mondaniuk, hogy gratulálnak az Egernek, ahogy most én teszem: gratulálok a Vasasnak.”

„Az első két mérkőzéshez képest is változott a bírói felfogás, holott a megelőző meccs bírái vezettek a korábbiakon is – mondta Varga II Zsolt, az Eger centere. – Kiszolgálták a Vasast, amely élt a lehetőséggel. Ha ezt meg lehet tenni, akkor gratulálok a bajnoki címhez!”

„Sajnos a végére elfáradtunk, a harmadik negyedre elfogytunk, Varga II Zsolt és Kovács Gábor is kipontozódott, ezt már nem bírtuk el” – összegzett Bátori Bence, az Eger szélsője.