A bírói testület vizsgálja a Reading „sosemvolt” gólját – Videó!

Részben egy hatalmas bírói hiba fosztotta meg a győzelemtől a Watford labdarúgócsapatát az angol Championship szombati mérkőzésén: Priskin Tamás csapata ellen egy kavarodás után gólt ítélt a 25 éves játékvezető, Stuart Atwell, holott a hálónak még a közelébe sem került a labda…

Jellemző, hogy a Watford kapusa kirúgáshoz tette le a labdát, a Reading játékosai pedig szintén visszarendeződtek… Nigel Bannister asszisztens – alighanem csak ő tudja, miért – gólt jelzett, a játékvezető pedig hallgatott az asszisztensre. Nem kellett volna.

„Megvizsgáljuk az esetet, és ha súlyos hiba történt, akkor a bíró alaposan megbánja. Úgy tűnik, óriási hibát követett el” – nyilatkozta Paul Rejer, a bírói testület egyik vezetője.

„Az asszisztens jelezte a gólt, és az ő szögéből úgy is tűnhetett, hogy bement a labda. Emberi hiba volt. A bíró nem tudott biztosat, így az asszisztensre hagyatkozott a döntés meghozatalában” – tette hozzá.

A meccs folyamán reklamálásért a lelátóra küldött Aidy Boothroyd egy nappal később még mindig hitetlenkedve beszélt az esetről.

A meccs után beszéltem a játékvezetővel, és azt kell mondjam, nem tudom hibáztatni. Azt mondta a fülére az asszisztens, hogy gól volt. Megkérdeztem a partjelzőt, ő azt válaszolta, hogy optikai csalódás áldozata lett. Én annyit láttam, hogy kimegy a labda, és kirúgás jön, ehhez képest a bíró valamiért gólt ítélt” – mondta.

„Ilyet nem láttam még, amióta a labdarúgással foglalkozom… Egy ilyen hibának akkora a valószínűsége, mint annak, hogy UFO száll le a pályára” – kommentálta a különös döntést.

„Ez újabb bizonyíték arra, hogy be kellene vezetni a videobírót. Hogy esetleg be kellett volna engednünk egy gólt? A felelősség nem a miénk, hanem a játékvezetőé” – nyilatkozta a vendég Reading menedzsere, Steve Coppell.