PL: „Az Arsenal a szünet után olyan volt, mint egy félprofi együttes”

„Az Arsenal megadta magát a második félidőben. Egyetlen párharcot sem nyertek meg a játékosok. Ha Arsenal-szurkolóként látnám ezt, a hajamat tépném dühömben. Mintha két különböző gárda lett volna pályán az első és a második játékrészben. Ilyen szintű csapat egész egyszerűen nem játszhat így. Az Arsenal a szünet után olyan volt, mint egy félprofi együttes. A londoniak nem tanultak a hibákból, elkövették ugyanazokat újra és újra.”
A 66 éves szakértő Unai Emery döntéseit is megkérdőjelezte.
„Behozott néhány kölyköt kettő-egyes állásnál, amikor be kellett volna tömörülni, majd újraszervezni a játékot, és biztosra menni, hogy nem veszítik el a meccset. Olyan volt, mint egy kosármeccs, a drukkerek helyében mélységesen aggódnék.”
| „Minden rosszul sült el a második félidőben, nem a saját futballunkat játszottuk, féltünk. Tudtuk, hogy nyomni fognak a szünet után, ilyenkor erélyesebben kellene fellépnünk. A rövid kirúgásokat gyakoroljuk edzésen, nyilván benne van a hiba, de ez nem lehet kifogás. Legközelebb jobban kell teljesítenünk, kielemeznünk a mait, aztán meglátjuk, mi lesz. Nem ez a szituáció volt az egyedüli gond, hanem az egész második félidő” – mondta Granit Xhaka. |
Már az első félidőben is voltak arra utaló jelek, hogy hiába villant elöl kétszer Pierre-Emerick Aubameyang, a védelem és a középpálya bizonytalansága és ingatagsága miatt a Watford visszajöhet a mérkőzésbe – Souness szerint Emeryék ennek sem szenteltek elegendő figyelmet.
„Kiforrott játékosok vannak a védelemben. Edzőként bíznod kell abban, hogy a legfontosabb játékosaid – nem feltétlenül a legidősebbek – rájönnek, ha így folytatják tovább, az ellenfél be fog találni. Ilyenkor célszerű kivárni egy kicsit.”
„Azt mondják, féltek. Futballmérkőzésen erre nálam sohasem volt példa a teljes karrierem során – reagált Xhaka szavaira Souness. – Egyszerűen nem értem, az Arsenalt gyakorlatilag semmi nem zavarta a labdabirtoklásban, elképesztően egyszerű így teljesíteni, még én is játszhattam volna az első félidőben! Aztán minden megváltozott a szépítésnél, a hazaiak belementek a párharcokba, s ez már nem tetszett nekik. A mérkőzések típusaitól függően alkalmazkodni kell az adott találkozóhoz, az Arsenal viszont bizonyította, hogy csak egyféleképpen tud játszani.”
| ♦ 2016 áprilisa óta először fordult elő, hogy az Arsenal nem tudott nyerni egy olyan Premier League-mérkőzésen, amelyen legalább két góllal vezetett. ♦ Az előző idény kezdete óta az Arsenal játékosai 14 olyan egyéni hibát hoztak össze, melyekből közvetlenül gól született. ♦ A Watford 31-szer (!) próbálkozott kapura lövéssel, ilyen nyomás még sohasem zúdult a londoniak kapujára az Opta statisztikái szerint (a 2003–2004-es idénytől gyűjtik az adatokat). Ami az idény eddigi részét illeti, Bernd Leno kapuját 96-szor vették eddig célba, a topbajnokságokban (angol, spanyol, német, olasz, francia) szereplő csapatok közül egyik sem nézett szembe ennyi kísérlettel. ♦ David Luiz a Chelsea-nél 160 mérkőzésen három tizenegyest hozott össze az ellenfeleknek, London másik szegletében, az Arsenal színeiben négy bajnokin már kettőnél jár. |
ANGOL PREMIER LEAGUE
5. FORDULÓ
Watford–Arsenal 2–2 (Cleverley 53., Pereyra 81. – 11-esből, ill. Aubameyang 21., 32.)
| 1. Liverpool | 5 | 5 | – | – | 15– 4 | +11 | 15 |
| 2. Manchester City | 5 | 3 | 1 | 1 | 16– 6 | +10 | 10 |
| 3. Tottenham | 5 | 2 | 2 | 1 | 11– 6 | +5 | 8 |
| 4. Manchester United | 5 | 2 | 2 | 1 | 8– 4 | +4 | 8 |
| 5. Leicester City | 5 | 2 | 2 | 1 | 6– 4 | +2 | 8 |
| 6. Chelsea | 5 | 2 | 2 | 1 | 11–11 | 0 | 8 |
| 7. Arsenal | 5 | 2 | 2 | 1 | 8– 8 | 0 | 8 |
| 8. AFC Bournemouth | 5 | 2 | 1 | 2 | 8– 9 | –1 | 7 |
| 9. West Ham United | 4 | 2 | 1 | 1 | 6– 7 | –1 | 7 |
| 10. Southampton | 5 | 2 | 1 | 2 | 5– 6 | –1 | 7 |
| 11. Everton | 5 | 2 | 1 | 2 | 5– 7 | –2 | 7 |
| 12. Crystal Palace | 5 | 2 | 1 | 2 | 3– 6 | –3 | 7 |
| 13. Norwich City | 5 | 2 | – | 3 | 9–12 | –3 | 6 |
| 14. Burnley | 5 | 1 | 2 | 2 | 6– 7 | –1 | 5 |
| 15. Sheffield United | 5 | 1 | 2 | 2 | 5– 6 | –1 | 5 |
| 16. Brighton & Hove Albion | 5 | 1 | 2 | 2 | 5– 8 | –3 | 5 |
| 17. Newcastle | 5 | 1 | 1 | 3 | 4– 8 | –4 | 4 |
| 18. Aston Villa | 4 | 1 | – | 3 | 4– 6 | –2 | 3 |
| 19. Wolverhampton | 5 | – | 3 | 2 | 6–10 | –4 | 3 |
| 20. Watford | 5 | – | 2 | 3 | 4–10 | –6 | 2 |








