1/5. rész: A padról felállítani veszélyes
2/5. rész
3/5. rész: Az amerikai kiruccanás
4/5. rész: Dunaferr: ügyes húzás
5/5. rész: A számok tükrében
A kérdés az ügyben az, hogy a furfangos átalakulásokat produkáló sportág esetében a Kispest-Honvéd jogutódja-e a mostani Bp. Honvéd, azaz ha már fizetni kell, akkor vajon a mai honvédosok fizetnek-e a régebbi honvédos vezetőség rossz döntése miatt. Abban biztosak lehetünk: ha ez ügyben vita lesz, akkor Tornyi Barnabás, immáron jogerős pernyertesként, végrehajtást kérhet, és – egyszerűen megfogalmazva a lényeget – a magyar futballvállalkozói rendszer eddig titkolt trükkjeiről, visszásságairól is leránthatja a leplet.
És az egyszeri futballrajongó még azt is mondhatja: igaza van Tornyinak!
Más kérdés, hogy az edző tárgyalótermi sikereinek vége csupán egy papír, hogy ez vagy az a – már megszűnt vagy csak elvben létező – futballvállalkozás, amelyet ez vagy az irányított, köteles ennyi és ennyi milliót kifizetni.
Nos, mi – az elmúlt években a lapunkban megjelent írásokra, adatokra hagyatkozva – összesítettük, hogy az úgynevezett Tornyi-ügyek során mi volt a kirúgott, eltanácsolt, elküldött (tessék választani!) edző követelése, és aztán peren kívül, avagy a per végén mit fizethettek (volna…) a futballvállalkozások.
Az összeg első ránézésre horribilis, azonban – miután időközben megszűnt vállalkozásokkal szembeni követelés teljesült a pernyeréssel – a bírósághoz forduló szakember végül minimális összeghez juthatott hozzá, hiszen a csődbe ment Diósgyőri FC-nél az inkasszós eljárás során legfeljebb néhány százezer forint folyt be a klub számlájára.
Ki, mit tud Tornyi Barnabásról – az edzőről?
Nos, a futballrajongó ember számára e kérdés megválaszolása már keményebb dió, pedig nem rossz, nemcsak úgymond nulla eredményeket produkáló edzőről van szó (bár az is igaz, nem is mindig sikerek övezték az útját).
2/5. rész
3/5. rész: Az amerikai kiruccanás
4/5. rész: Dunaferr: ügyes húzás
5/5. rész: A számok tükrében
A kérdés az ügyben az, hogy a furfangos átalakulásokat produkáló sportág esetében a Kispest-Honvéd jogutódja-e a mostani Bp. Honvéd, azaz ha már fizetni kell, akkor vajon a mai honvédosok fizetnek-e a régebbi honvédos vezetőség rossz döntése miatt. Abban biztosak lehetünk: ha ez ügyben vita lesz, akkor Tornyi Barnabás, immáron jogerős pernyertesként, végrehajtást kérhet, és – egyszerűen megfogalmazva a lényeget – a magyar futballvállalkozói rendszer eddig titkolt trükkjeiről, visszásságairól is leránthatja a leplet.
És az egyszeri futballrajongó még azt is mondhatja: igaza van Tornyinak!
Más kérdés, hogy az edző tárgyalótermi sikereinek vége csupán egy papír, hogy ez vagy az a – már megszűnt vagy csak elvben létező – futballvállalkozás, amelyet ez vagy az irányított, köteles ennyi és ennyi milliót kifizetni.
Nos, mi – az elmúlt években a lapunkban megjelent írásokra, adatokra hagyatkozva – összesítettük, hogy az úgynevezett Tornyi-ügyek során mi volt a kirúgott, eltanácsolt, elküldött (tessék választani!) edző követelése, és aztán peren kívül, avagy a per végén mit fizethettek (volna…) a futballvállalkozások.
Az összeg első ránézésre horribilis, azonban – miután időközben megszűnt vállalkozásokkal szembeni követelés teljesült a pernyeréssel – a bírósághoz forduló szakember végül minimális összeghez juthatott hozzá, hiszen a csődbe ment Diósgyőri FC-nél az inkasszós eljárás során legfeljebb néhány százezer forint folyt be a klub számlájára.
Ki, mit tud Tornyi Barnabásról – az edzőről?
Nos, a futballrajongó ember számára e kérdés megválaszolása már keményebb dió, pedig nem rossz, nemcsak úgymond nulla eredményeket produkáló edzőről van szó (bár az is igaz, nem is mindig sikerek övezték az útját).
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik