Elmeorvos is vizsgálódik

A tárgyaláson a korábbi 50-szeres válogatott labdarúgó védője igazságügyi elmeorvosi szakértő vizsgálatát kérte védence játékszenvedélye kapcsán. A tárgyaláson téma volt, hogy vajon az egykori klubigazgató mennyi pénzt is vett le a kft. bankkártyájával, de a legnagyobb figyelem az ügy egyik fontos tanúja, a soproni futballklub privatizációjában főszerepet vállaló Antók Zoltán vallomását kísérte. Emlékezetes: Bognár György arra hivatkozott, hogy jutalékelőlegként vett fel 10.4 millió forintot a Matáv Soprontól. Mégpedig azért, mert közreműködött Antók Zoltán Sopronba kerülésében - azaz, szó sincs a részéről semmiféle jogosulatlan pénzfelvételről, hiszen egy szóbeli egyezség alapján neki ezen munkájáért összesen 15 millió forint jutalék járna.

Az üzletember elismerte, hogy Bognár György játékosmúltja, a magyar labdarúgásban akkor jól csengő neve az egyik oka volt annak, hogy a Matávnál szerepet vállalt. Ám klubigazgatóként ezzel kapcsolatosan semmi olyat nem tett, amiért jutalék illetné meg, az efféle plusz pénz kifizetéséről egyébként sem született szerződés. Antók Zoltán hozzátette: miután társtulajdonos lett a futballvállalkozásban, nekilátott az anyagi helyzet feltérképezésének, és nem sokkal ezután robbant ki a Bognár-ügy. A vádlott ellenben továbbra is azt állította, ő mutatta be egymásnak Antók Zoltánt és a klub örökös tiszteletbeli elnökét, Bodnár Lászlót.

A folytatásban újra a volt klubigazgató pénzfelvételeire terelődött a szó. A szakértői vizsgálatok tükrében a bíróság tételesen átvizsgálta a bankszámlakivonatokat, és kiderült: a felvett összegekről szóló kivonatok és a korábbi szakértői vizsgálat megállapításai között 900 ezer forint az eltérés. Ezután a bírónő újra igazságügyi adó- és könyvszakértői vizsgálatot rendelt el, a tárgyalást pedig április 7-ére halasztotta el.