Újpest: visszavont óvás

KECSKÉS ISTVÁNKECSKÉS ISTVÁN
Vágólapra másolva!
2005.08.17. 21:17
Címkék
Amilyen váratlanul óvta meg az Újpest a Vasas elleni, 2-2-re végződött bajnoki mérkőzését, olyan meglepő módon vonta vissza a beadványát.
Mint arról már beszámoltunk: az augusztus 6-i mérkőzés előtt az angyalföldiek szerződtették Bárányos Zsoltot, aki korábban a Zalaegerszeghez is aláírt egy biankó átigazolási lapot. Ezt megtehette, ám az újpestiek szerint az a labdarúgó, aki két ilyen papírt is ellenjegyez, fél évig nem kaphat játékengedélyt. A lila-fehérek emiatt óvtak, mégpedig az igazolási és átigazolási szabályzat 10. paragrafusának 2. bekezdésére hivatkozva, amely kimondja, hogy "…több átigazolási kérelem aláírása és egy átigazolási időszakban való benyújtása esetén a labdarúgó az általa utoljára meghatározott sportszervezethez átigazolható, de csak az utolsó kérelem benyújtásától számított hat hónap eltelte után van játékjogosultsága".

Bárányos Zsolt (balra) nem került bajba az Újpest elleni meccs miatt (Fotó: M. Németh Péter)
Bárányos Zsolt (balra) nem került bajba az Újpest elleni meccs miatt (Fotó: M. Németh Péter)
Bárányos Zsolt (balra) nem került bajba az Újpest elleni meccs miatt (Fotó: M. Németh Péter)


Az újpestiek közleményéből kiderül: nem vitatják, Bárányos Zsolt jogosan igazolt a Vasashoz, ám a fenti szabály értelmében nem szerepelhetne a csapatban fél éven keresztül. Az Újpest elöljárói - annak ellenére, hogy igazukban továbbra is biztosak - tegnap visszavonták az óvást, mondván a klub látszatát is el akarja kerülni annak, hogy nem a fair play szellemében jár el. Ennél bővebb és érdemibb magyarázatot azonban nem fűztek ahhoz, hogy miért változtatták meg az álláspontjukat, ha néhány napja még készen álltak a jogi csatározásra. Ráadásul még az óvási díjat is elbukták…

Maszatolás

A döntés világos - a háttere érthetetlen…
Természetesen megkerestük dr. Dányi Szilárdot, az Újpest FC jogászát, ám ő nem kívánta kiegészíteni a lila-fehérek közleményét. Így az a kérdésünk, miért vonta vissza az óvását a klub, miközben úgy véli, igaza van ebben az ügyben, megválaszolatlan marad… Vancsa Miklós, a Vasas ügyvezető igazgatója is szűkszavú volt, meglátása szerint az Újpestnél pontosan tudták, hogy az angyalföldi klub a szabályoknak megfelelően szerződtette Bárányos Zsoltot. Az átigazolási és versenybizottság eddig nem szólalt meg az ügyben, és már nem is várhatunk az esettel kapcsolatban hivatalos állásfoglalást (pedig nem ártott volna legalább tisztázni az ügyet, megelőzendő a hasonló perpatvarokat), hiszen az aktát lezárták, még mielőtt kinyitották volna.

Mindenesetre megnyugodhatunk: nem változik semmi a magyar fociban…
Van egy szabály, van egy ügy - mindkettőt sikerült elmaszatolni.
Kecskés István
Legfrissebb hírek

Az MU sem tudott megálljt parancsolni az Aston Villának, zsinórban tizedszer nyertek Unai Emeryék

Angol labdarúgás
10 perce

A Kisvárda ritkán látható góllal nyert Debrecenben

Labdarúgó NB I
11 perce

Bodor Boldizsár az Újpest győzelme után: Bárki is jön, én szívesen segítem a munkáját

Labdarúgó NB I
55 perce

Osztrák hokiliga: három fehérvári pont került a fa alá

Jégkorong
1 órája

Női kosárlabda NB I: a DVTK 27 ponttal győzött a Vasas Akadémia otthonában

Kosárlabda
1 órája

Raphinha és Yamal gólja döntött, a Barca nyert az 50 percet tíz emberrel játszó Villarreal otthonában

Spanyol labdarúgás
1 órája

Vívás: taroltak a fővárosi klubok az országos bajnokság csapatversenyén

Egyéb egyéni
1 órája

Litván válogatott védővel erősített az MTK

Labdarúgó NB I
1 órája
Ezek is érdekelhetik