Az Újpestnek jól megy a Debrecen ellen. A lila-fehérek legutóbb 2003. április 26-án kaptak ki a Lokitól a Megyeri úton, és minden helyszínt egybevetve három esztendővel ezelőtt ünnepelhetett legutóbb a DVSC az Újpest ellen – akkor Debrecenben rendezték a találkozót.
A jelenleg lila-fehérben futballozó Takács Zoltán korábban a DVSC labdarúgója is volt, vagyis ő mindkét oldalt ismerve meg tudja mondani, mi a nyomasztó budapesti fölény oka.
„Nincs ebben semmi különös, a futballban vannak mumusok – mondta a 27 éves védő. – Olyanok vagyunk mi a DVSC-nek, mint nekünk a Paks. A Lokinak ellenünk nem megy, mi meg a paksiak ellen nem tudunk nyerni. Minden csapatnak megvannak azok az ellenfelei, amelyekkel szemben nem megy a játék. Persze ezek csak adatok, a vasárnapi mérkőzés igencsak nehéz lesz.”
A két együttes a várakozásokon alul teljesít, a középmezőny elején álló DVSC látogat a táblázat második felében szerénykedő lila-fehér gárdához. Vagyis mindkét klubnál arra törekszenek, hogy javítsanak ezen a mutatón.
„A Debrecen nem rossz csapat, talán leginkább a kiismerhetetlen jelző illik rá – véli a játékos. – Bukdácsol a Loki mostanában, mégsem intézhetjük el egy kézlegyintéssel.”
Az Újpestnek a héten nemcsak Debrecen elleni találkozóra kellett felkészülnie, hanem a lelki tehertől is meg kellett szabadulnia, amelyet a Ferencvárostól elszenvedett vereség jelent.
„Az egészben az a rossz, hogy fél évet kell várni a visszavágásra – mondta Takács Zoltán. – De túl kell lépni azon a meccsen is, nem is foglalkoztunk vele túl sokat a héten, inkább a Debrecen volt a téma. Nem akasztjuk fel magunkat egy ilyen vereség miatt.”
„A Debrecent ugyanazzal a taktikával lehet legyőzni, mint amelyet a Loki is alkalmaz – avatott be a titkokba a játékos. – Rövid passzos, gyors futball vezethet sikerre, bár azt nem tudom, hogy a rossz állapotban lévő pályánk ezt mennyire engedi meg.”
Az újpestieknek nem rossz hír, hogy Kabát Péter sérülés miatt kihagyja a találkozót. Ezzel az állítással azonosul Takács Zoltán is.
„Örülök, ha nem lép pályára, azért is, mert Adamo Coulibaly gyengébb játékos nála.”
| 1. Videoton FC | 22 | 15 | 5 | 2 | 46–19 | +27 | 50 |
| 2. Ferencvárosi TC | 22 | 12 | 2 | 8 | 34–31 | +3 | 38 |
| 3. Paksi FC | 22 | 11 | 4 | 7 | 38–31 | +7 | 37 |
| 4. Kaposvári Rákóczi | 22 | 11 | 3 | 8 | 35–29 | +6 | 36 |
| 5. ZTE FC | 22 | 11 | 3 | 8 | 37–33 | +4 | 36 |
| 6. DVSC-TEVA | 21 | 9 | 6 | 6 | 36–31 | +5 | 33 |
| 7. Lombard Pápa Termál FC | 22 | 9 | 4 | 9 | 35–37 | –2 | 31 |
| 8. Győri ETO FC | 22 | 8 | 7 | 7 | 26–24 | +2 | 31 |
| 9. Vasas | 22 | 8 | 5 | 9 | 27–33 | –6 | 29 |
| 10. Kecskeméti TE-Ereco | 22 | 9 | – | 13 | 36–41 | –5 | 27 |
| 11. Budapest Honvéd | 22 | 7 | 6 | 9 | 26–27 | –1 | 27 |
| 12. Újpest FC | 21 | 7 | 5 | 9 | 32–28 | +4 | 26 |
| 13. Szombathelyi Haladás | 22 | 7 | 5 | 10 | 29–30 | –1 | 26 |
| 14. MTK Budapest | 22 | 6 | 6 | 10 | 26–33 | –7 | 24 |
| 15. BFC Siófok | 22 | 5 | 8 | 9 | 18–28 | –10 | 23 |
| 16. Szolnoki MÁV FC | 22 | 3 | 5 | 14 | 19–45 | –26 | 14 |
