Az eto.hu, a topliga.hu beszámolójára hivatkozva közölte, a Magyar Labdarúgó-szövetség, valamint a magyar klub képviselői reggel érkeztek a helyszínre, ahol a CAS székházában 10 órától egy rövid egyeztetést tartottak Juan de Dios Crespo Pérez ügyvéddel, aki az ETO képviseletét látja el. A három tagú választott bíróság 11 órára tűzte ki az UEFA és a klub meghallgatását.
Klement Tibor, a Győri ETO FC ügyvezető igazgatójának részvételével kezdődött a meghallgatás. Fél tizenkettő előtt pár perccel dr. Gertner Zoltánt, az MLSZ korábbi klublicencmenedzserét, MLSZ-hivatalvezetőt is beszólították a tárgyalóterembe, őt húsz percen át hallgatta meg a bírói testület, majd 12.00-kor dr. Gudra Tamás, az MLSZ gazdasági igazgatója következett. topliga.hu beszámolójára hivatkozva közölte, a Magyar Labdarúgó-szövetség, valamint a magyar klub képviselői reggel érkeztek a helyszínre, ahol a CAS székházában 10 órától egy rövid egyeztetést tartottak Juan de Dios Crespo Pérez ügyvéddel, aki az ETO képviseletét látja el. A három tagú választott bíróság 11 órára tűzte ki az UEFA és a klub meghallgatását.
Klement Tibor, a Győri ETO FC ügyvezető igazgatójának részvételével kezdődött a meghallgatás. Fél tizenkettő előtt pár perccel dr. Gertner Zoltánt, az MLSZ korábbi klublicencmenedzserét, MLSZ-hivatalvezetőt is beszólították a tárgyalóterembe, őt húsz percen át hallgatta meg a bírói testület, majd 12.00-kor dr. Gudra Tamás, az MLSZ gazdasági igazgatója következett.
Röviddel azután Szabó István független könyvvizsgálót hívták be a terembe, amelyet ekkor már az MLSZ vezetői elhagytak. 13 órakor rövid, pár perces szünetet rendeltek el, majd Juan de Dios Crespo Pérez védőbeszéde következett. Végleges döntés május második felében várható.
„A benyomásaimat nem szívesen osztanám meg, mert még félrevezetők lennének – mondta Klement Tibor, a Győr ügyvezető igazgatója az MTI-nek. – Sok mindent a helyszínen sem lehetett leszűrni a bíróság magatartásából. Egy tényt közöltek velünk a tárgyalás végén, hogy május közepéig írásban értesítenek bennünket a határozatukról. Egyelőre nem tehetünk mást, mint várjuk a döntést."
Mint ismert, az UEFA szerint a magyar együttes úgy játszott az Európa-liga 2010–2011-es selejtezőjének 1., 2., 3. és utolsó, 4. fordulójában, hogy nem felelt meg mindenben a szövetség licenckövetelményeinek. A testület úgy vélte, a 2009. december 31-én lejárt tartozási kötelezettségének a Győri ETO FC nem tett eleget. A klub álláspontja viszont az, hogy észt játékosa, Jarmo Ahjupera vételárának maradékát, 50 ezer eurót addig nem fizethette ki, amíg a futballista korábbi egyesülete nem állított ki számlát róla.
Az UEFA fegyelmi bizottsága először három szezonra vonatkozóan zárta ki egy alkalomra az ETO-t a kupaszereplésből, amit később kettőre (2011–2012, 2012–2013) csökkentett, emellett 50 ezer euró pénzbüntetés megfizetésére kötelezte a klubot.
A Győr számára tehát azért is fontos a mostani ítélet, mert jelenleg második, Európa-liga-indulást érő helyen áll a labdarúgó NB I-ben. Ráadásul még a Bajnokok Ligája-szereplés is elérhető, mivel csak két pont a hátránya a listavezető Debrecennel szemben.
