Remekül indult a bajnokságban a Haladás, négy fordulót követően éppen annyi pontja volt, mint soros riválisának, az MTK Budapestnek, a pénteki párharc előtt mégis kilenc egység a különbség a két csapat között – a vendégek javára. Nincs szükség különösebb matematikai tudásra ahhoz, hogy ebből kiderüljön: amíg a Hungária körúti együttes az utóbbi három fellépésén kilenc ponttal gazdagodott, a Hali háromszor is vereséget szenvedett.
| Rudolf Gergely bemutatkozására vélhetően ma, az MVM Paks elleni bajnokin sem kerül sor, az élvonalbeli DVTK frissen szerződtetett válogatott támadója ugyanis saját maga kérte arra Sisa Tibor vezetőedzőt, hogy a pénteki játékától még tekintsen el. Erről a szakember a boon.hu oldalnak nyilatkozott.
„Rossz hírem van azoknak, akik arra számítottak, hogy a támadó már ott lesz a pályán – utalt a Paks elleni hazai találkozóra Sisa Tibor. – Rudolf maga kérte ugyanis, hogy még ne jelöljem se a kezdőbe, se a cserék közé. Elmondása szerint utol akarja érni magát, s úgy gondolja, hogy a jövő hétre kerül olyan állapotba, amikor már tud segíteni a csapaton. Kérését természetesen tiszteletben tartom, és abban bízom, hogy a kilencedik fordulóban már szerepeltethetem." |
„Való igaz, a Videoton, a Paks és a Ferencváros ellen is pont nélkül maradtunk, mégsem mondanám, hogy gödörben vagyunk – mondta a Haladás 29-szeres válogatottja, Kenesei Krisztián. – Egymás után háromszor kaptunk ki kettő egyre, azonban aki látta a meccseket, tanúsíthatja: nem lett volna meglepetés, ha Székesfehérváron döntetlennel zárul a párharc, a Paks és a Fradi elleni mérkőzésben pedig jóval több volt, mint ami kijött belőle. Nincs olyan csapat, amelyet ne vetne vissza, ha sorozatban három pont nélküli találkozót produkál, de erőt meríthetünk abból, hogy a párharcok zömén domináltunk és helyzetek sokaságát dolgoztuk ki. Hazai pályán senkitől sem kell félnünk, és ez még akkor is igaz, ha legutóbb a Paks ellen botlottunk. Ha kijavítjuk a hibáinkat, a szurkolóink támogatásával a veretlen MTK-t is legyőzzük."
Kenesei Krisztián tehát MTK elleni sikert remél, ám nem mindig volt ez így. Lassan már két évtizede, hogy „Kenő" 1993 augusztusában (tizenhat és fél évesen) a Hungária körúti együttesben lejátszotta az első élvonalbeli meccsét, és ma is büszke arra, hogy tudásának alapjait a kék-fehéreknél szerezte meg. Garami József volt az az edző, akinek az irányításával először lett bajnok és Magyar Kupa-győztes, a közelmúltban pedig a fővárosiak utánpótlás-válogatott csatára, Tischler Patrik mondta róla (valamint Tököli Attiláról), hogy példaképének tartja. Ilyen múlttal aligha kell magyarázkodnia bárkinek is, ha esetleg azt mondja, szívében mindig van hely az MTK-nak – ő sem teszi.
„Ezerkilencszázkilencvenháromban, Gellei Imrénél mutatkoztam be az NB I-ben, és olykor eszembe jut, hogy akad olyan csapattársam, mint például Radó Andris, aki akkor még nem is élt... – folytatta Kenesei Krisztián. – Az MTK-ban nevelkedtem, az alapokat ott kaptam meg, a klubnál lettem felnőtt futballista, arról nem is beszélve, hogy Garami József volt az edző, amikor a bajnokságban és a Magyar Kupában is először lettem aranyérmes. Józsi bácsi akkor is bízott bennem, amikor olyan támadók voltak a riválisaim, mint Orosz Ferenc, Preisinger Sándor, Hamar István, Füle Antal és Csertői Aurél, ráadásul amikor Győrbe került, az ETO-hoz hívott. Az MTK simán lett bajnok az NB II-ben, hét mérkőzés óta veretlen az élvonalban, ez a teljesítmény nem szorul magyarázatra.
A csapat játssza a futballt, fiatalos lendület jellemzi, arról nem is beszélve, hogy olyan remek játékosai vannak, mint Kanta József vagy Tischler Patrik. Patrik azt mondta néhány napja, a példaképének tekint – hihetetlenül jólestek a szavai. Örülök, hogy Tököli Attilát és engem is elismer, ez nyilván annak is szól, hogy mindketten száznyolcvan gól felett járunk már az NB I-ben. Noha kevesebb játéklehetőséget kapott az utóbbi időben, amikor pályára küldték, vágott három gólt, ez is a tehetségét mutatja. Remélem, ellenünk nem talál a kapuba, és jó játékkal otthon tartjuk a pontokat."
| 1. MTK Budapest | 7 | 5 | 2 | – | 13–4 | +9 | 17 |
| 2. DVSC-Teva | 7 | 5 | 1 | 1 | 14–6 | +8 | 16 |
| 3. Győri ETO | 7 | 5 | 1 | 1 | 16–9 | +7 | 16 |
| 4. Videoton FC | 7 | 4 | 2 | 1 | 9–5 | +4 | 14 |
| 5. Budapest Honvéd | 7 | 4 | 1 | 2 | 11–10 | +1 | 13 |
| 6. Diósgyőri VTK | 7 | 3 | 2 | 2 | 6–7 | –1 | 11 |
| 7. MVM Paks | 7 | 2 | 3 | 2 | 13–11 | +2 | 9 |
| 8. Ferencváros | 7 | 2 | 3 | 2 | 10–9 | +1 | 9 |
| 9. Haladás | 7 | 2 | 2 | 3 | 11–9 | +2 | 8 |
| 10. Lombard Pápa FC | 7 | 2 | 2 | 3 | 7–9 | –2 | 8 |
| 11. Kaposvári Rákóczi | 7 | 2 | 2 | 3 | 5–9 | –4 | 8 |
| 12. Újpest FC | 7 | 1 | 3 | 3 | 6–8 | –2 | 6 |
| 13. Pécsi MFC | 7 | 1 | 3 | 3 | 5–7 | –2 | 6 |
| 14. Egri FC | 7 | 1 | 2 | 4 | 7–13 | –6 | 5 |
| 14. Kecskeméti TE-Phoenix Mecano | 7 | 1 | 2 | 4 | 7–13 | –6 | 5 |
| 16. Siófok | 7 | – | 1 | 6 | 6–17 | –11 | 1 |
Fiatalszabály: nyűg vagy áldás?
