A Berettyóújfalu magabiztosan nyert az UTC ellen, és lassan matematikailag is egyértelművé teszi, hogy az idén is a második helyen végez.
A Gödöllő elszalasztotta a felzárkózási lehetőséget, míg az alsóházban a kiesés elkerüléséért harcoló DEAC létfontosságú győzelmet aratott közvetlen vetélytársa, a Veszprém vendégeként.
FUTSAL NB I, RÁJÁTSZÁS, 6. FORDULÓ
FELSŐ ÁG
RÁBA ETO–COLORSPECTRUM ARAMIS 5–3 (2–0). G: Lódi (1.), Fábio (11.), Dróth (21.), Juanra (23.), Hugo Martins (39.), ill. Dávid (24., 30.), Roni (40.)
GÖDÖLLŐI BIKÁK-V. PHITEN–SWIETELSKY- HALADÁS VSE 3–3 (1–0). G: Baranyai (14., 28.), Vidák (24.), ill. Halmos (28.), Bagó (35.), Horváth P. (37.)
MVFC-BERETTYÓÚJFALU–UTC FUTSAL TEAM SZEGED 4–0 (2–0). G: Trencsényi (4., 24.), Gál (14.), Rábl (30.)
ALSÓ ÁG
1. FC VESZPRÉM–DEAC FUTSAL CLUB 4–9 (2–5). G: Molnár I. P. (8.), Pálfi (11.), Leitold (27.), Bényi (29.), ill. Nagy I. (5.), Berecz (13., 16., 19., 35.), Angyalos (17., 25.), Fekete V. (26., 30.)
Pénteken játszották
RUBEOLA FC CSÖMÖR–MAFC BME DOCLER AKADÉMIA 4–4 (3–0). G: Érsek (3.), Hosszú (10., 18.), Tősér (39.), ill. Fehér K. (21., 28.), Öreglaki (24., 39.)
Szabadnapos: Üllő FC Cső-Montage
| FELSŐ ÁG | ||||||
| 1. RÁBA ETO | 26 | 25 | 0 | 1 | 184–43 | 75 |
| 2. MVFC-BERETTYÓÚJFALU | 25 | 18 | 2 | 5 | 111–63 | 56 |
| 3. COLORSPECTRUM ARAMIS | 25 | 13 | 4 | 8 | 106–81 | 43 |
| 4. GÖDÖLLŐI BIKÁK-V. PHITEN | 26 | 13 | 3 | 10 | 94–98 | 39 |
| 5. UTC FUTSAL TEAM SZEGED | 26 | 11 | 6 | 9 | 97–103 | 39 |
| 6. SWIETELSKY- HALADÁS VSE | 26 | 9 | 3 | 14 | 104–133 | 26 |
| ALSÓ ÁG | ||||||
| 1. MAFC BME DOCLER AKADÉMIA | 25 | 7 | 6 | 12 | 86–116 | 27 |
| 2. ÜLLŐ FC CSŐ-MONTAGE | 24 | 8 | 1 | 15 | 93–129 | 25 |
| 3. RUBEOLA FC CSÖMÖR | 25 | 7 | 2 | 16 | 109–140 | 23 |
| 4. 1. FC VESZPRÉM | 25 | 6 | 3 | 16 | 85–116 | 21 |
| 5. DEAC FUTSAL CLUB | 25 | 6 | 2 | 17 | 107–154 | 20 |
Győzelemmel zárta az évet a Magyar Futsal Akadémia
Tíz gólt kapott a Haladás a DEAC-tól a futsal NB I-ben
