
Muszbek Mihály sportközgazdász a Sportgazdasági  Nagyító elnevezésű elemzését ismertető szerdai sajtóbeszélgetésen azt  mondta, hogy a 16 NB I-es klubot működtető gazdasági társaság kiadása  összesen 17.8 milliárd forint volt, ezzel szemben csak 13.8 milliárd  forint bevételt könyveltek el. 
„Ez azt jelenti, hogy a csapatok  csak évi kétszáz-háromszáz millió forint tulajdonosi hozzájárulás mellett tudnak  működni” – jelentette ki Muszbek, aki hozzátette: a társasági  adókedvezmény (TAO) és az állami szponzori bevételek nélkül a liga  teljes vesztesége megközelítette volna a nyolcmilliárd forintot.
Ami  a klubokat egyenként illeti, a 2013-as mérlegek alapján csak az MTK  (+73 millió), a Mezőkövesd (+51 millió), a Haladás (+2 millió), a Lombard  Pápa (+11 millió) és a Ferencváros (+139 millió) volt nyereséges, a  zöld-fehér klub azonban ezt úgy tudta elérni, hogy olyan, 1.9 milliárd  forintos egyéb bevételt is elkönyvelt, amelynek forrását a mérleg  kiegészítő melléklete nem részletezi. Ugyanakkor öt csapat, a Videoton  (-811 millió), a Debrecen (-382 millió), a Győr (-520 millió), az Újpest  (-1642 millió) és a Diósgyőr (-543 millió) veszteséggel zárta a tavalyi  esztendőt.
Muszbek kitért arra is, hogy 2009 óta az NB I  halmozott vesztesége meghaladta a 10 milliárd forintot, mert a bevételek  lassabban nőnek, mint a kiadások, illetve a beérkezett pénzek egyre  nagyobb hányada nem piaci, üzleti alapú, hanem valamilyen költségvetési  forrás, illetve közpénz. 
„A profi magyar labdarúgás kétszer  annyit költ, mint amennyit piaci alapon költhetne, ugyanakkor az MLSZ  gazdasági licensz és az UEFA fair play előírásai nem érvényesülnek a  csapatok gazdálkodásában” – állapítja meg az anyag.
A  sportközgazdász hozzátette: a liga játékoskereskedelmi mérlege a tavalyi  évben 750 ezer euró veszteséget mutat, pedig a környező országok –  Románia, Horvátország és Szerbia – ugyanezen a területen egyenként 2-3  millió euró nyereséget értek el. A gazdasági szakember hangsúlyozta,  hogy a tavalyi esztendőben egyetlen 500 ezer eurót meghaladó  játékosexport sem volt, s a külföldön játszó magyar labdarúgók piaci  értéke is 48 százalékkal esett vissza. 
„Az OTP Bank Liga  változatlanul nagy részben a levezető, kis tudású idegenlégiósok  gyűjtőhelye” – jelentette ki, ezért a külföldi játékosok számának  drasztikus csökkentését, és 15 százalék alá szorítását javasolja.
Muszbek  Mihály szerint a magyar labdarúgás a közpénz alapú infrastruktúra és  sport fejlesztése területén előrelépett, ám problémának látja, hogy ez  differenciáltan, nem pedig az esélyegyenlőség figyelembe vételével  valósult meg. Kitért arra, hogy 2013-ban a központi költségvetésből 42  milliárd, a TAO-ból 16.6 milliárd, míg az önkormányzatoktól 8-12  milliárd forint érkezett a magyar futballba.
Ugyancsak fejlődés  volt tapasztalható az utánpótlás területén az igazolt labdarúgók  számában – amely 15 százalékkal emelkedett –, valamint a szövetség és a  klubok működésének szervezettségében.
A sportközgazdász  stagnálást tapasztalt a sportgazdasági teljesítményben – a  jövedelmezőség és a források tekintetében. Súlyos visszaesés  jelentkezett viszont szerinte a sportszakmai, valamint a  sporteredményesség terén, illetve a sportági imázs népszerűsítése  tekintetében, mivel egy felmérés alapján a 29-49 éves korosztály felét  nem érdekli a magyar futball.

Szendrei Norbert: Gólerős csatárra van szükségünk






