Bede Ferenc nem értett egyet mindenben Varga Lászlóval, aki hétfőn a Nemzeti Sportnak elemezte a Vasas–Fradin történteket, és Kassai Viktor ítéleteit. Az első tizenegyes szerinte sem volt jogos, de például a harmadik esetről más a véleménye, mint Vargának.Bede Ferenc nem értett egyet mindenben Varga Lászlóval, aki hétfőn a Nemzeti Sportnak elemezte a Vasas–Fradin történteket, és Kassai Viktor ítéleteit. Az első tizenegyes szerinte sem volt jogos, de például a harmadik esetről más a véleménye, mint Vargának.

„Ez a szép benne, hogy mindenki másként látja ezeket a szituációkat. Ami engem illet, szerintem az első tizenegyes nem volt jogos. A felvételek alapján normál kontakt volt, a játékosok harcoltak a labdáért, megítélésem szerint itt tovább kellett volna engedni a játékot” – elemzett Bede.

„A harmadik tizenegyes, Dibusz Dénes esete jogos volt. Ha megjátszható a labda, ha nem, ez akkor is megadható volt. Teszem hozzá, itt Kassai Viktor először némileg határozatlannak tűnt, nem fújt rögtön, az alapvonali játékvezető ítélt szerintem.”

„Talán az utolsó szituáció volt egyértelmű, bár az sem volt egyszerű helyzet, igazán csak a visszajátszásnál látszódott, hogy átkarolták a támadót.”

„Nem gondolom, hogy Kassai elfogult lenne a Ferencvárossal szemben, hiába ezek a vádak. Összetévesztik a nagyképűséggel azt, hogy valaki határozott. Huszonkét embert nehéz fegyelmezni, Kassai Viktor pedig pont egy olyan játékvezető, aki határozottan, keményen próbál fellépni, hogy meglegyen a tekintélye a futballisták körében.”

„Lehet, hogy ezt a határozott fellépést nehezményezik vele szemben, én mondjuk azt mondom, egyetértek azzal, hogy így próbálja kézben tartani a meccseket.”