NB I: A döntetlen megfelel a látottaknak – Vignjevics

CSERTŐI AURÉL, A PAKS VEZETŐEDZŐJE

– Mire gondolt a harmadik percben?
– Amúgy sem voltunk jó helyzetben, erre jött az újpestiek gólja. De kimásztunk a gödörből. Extrém melegben kellett futballozni, ez nem tett jót az iramnak, de ez van. A fáradtság a végén látszott mindkét csapat játékosain, de ez abszolút érthető volt.

– Ennyi volt ebben a meccsben?
– Igen, ennyi. Ám így is felemás érzéseim vannak. Rosszul kezdtünk, a gól értelemszerűen megfogta a csapatot. Kellett idő, hogy rendezzük a sorokat. Az Újpest jó csapat, jó játékosai vannak, de ismerjük el, ebben a mérkőzésben ennyi volt. A vendégeknek és nekünk is akadt két-két lehetőségünk, amelyből még gólt születhetett volna, de más nem történt a pályán.

– Sorozatban hatodszor játszottak egymással döntetlent. Mi lehet ennek az oka?
– Itt már az egyéniségek döntenek. Kiismertük egymást? Ha befejeljük öt méterről, mi nyerünk. Ha Obinna belövi a helyzetét, az újpestiek viszik el a három pontot. Ezúttal nem volt bennünk a győzelem. Szerencsére az ellenfélben sem.

NEBOJSA VIGNJEVICS, AZ ÚJPEST VEZETŐEDZŐJE

– A korai gól ellenére nem sikerült nyerniük. Bosszús?
– Nem lehetek elégedett. A mérkőzés alatt úgy éreztem, megszerezhetjük a győzelmet. Közelebb álltunk hozzá, mint a hazaiak. Mi irányítottuk a mérkőzést, jól kezdtünk, hamar gólt szereztünk, mégsem szereztünk három pontot. A paksiak a semmiből egyenlítettek.

– Igazságos a döntetlen?
– Több lehetőségünk volt, mint a Paksnak, az más kérdés, hogy ezeket nem használtuk ki. A hazaiak kontráira oda kellett figyelni, s ismerjük el, az iksz megfelel a látottaknak. A paksiaknak nem sok helyzetük volt, de ez nem vigasztal ezen a napon.

– Mit hiányolt leginkább?
– Hiába birtokoltuk a labdát, sokra nem mentünk vele. A labda nélküli mozgásunkba sok hiba csúszott, nem emlékszem rá, hogy távolról igazán életerős lövéssel próbálkoztunk volna. Ez nagy hiba ezen a szinten. Beadásokkal kísérleteztünk, de legalább szervezettek voltunk.