Bognár György: A játékvezetői ítélet keresztülhúzta a számításunkat
Szinte az elejétől a végéig emberhátrányban játszott a Paks, mégis elhozott egy pontot Kecskemétről
Szabó István, a Kecskemét vezetőedzője
– Hamar emberelőnybe kerültek, mégsem sikerült a győzelem. Miért?
– A lefújást követően a megszokottnál hosszabban beszéltem a fiúkkal az öltözőben, láttam rajtuk, nagyon csalódottak. Emberelőnyben győznünk kellett volna, a kiállítás után a Paksnak nem volt más szándéka, mint az egy pont megszerzése. Pontosabban kellett volna játszanunk és jobban sáfárkodni a szögletekkel, szabadrúgásokkal.
– Túl sok volt a hiba a játékban, több keresztlabda is a lelátón kötött ki. Minek tulajdonítja ezt?
– Elvárom a belső védőimtől, hogy ezen a szinten ezeket a helyzeteket jól megoldják, rengeteget gyakoroljuk az edzéseken. Fel kell ismerniük a játékhelyzeteket, a szélső védőknek többször kellett volna belépni, sajnos valóban sok volt a pontatlanság. Pedig viszonylag egyszerű szituációk voltak.
– Utólag okoskodva: nem lett volna jobb, ha nincs a paksiaknál a kiállítás?
– A kívülállónak biztosan jobb lett volna. Az első ivószünetben annyit mondtam a srácoknak, a középpálya belső részén próbáljuk az oldalakat forgatni, harcoljunk ki szögleteket, szabadrúgásokat, ebből kellett volna több. Jól bírta erővel a Paks.
| Banó-Szabó Bence, a KTE futballistája az M4 Sportnak |
| Nehéz bármit mondani. Melóztunk, harcolttunk, talán a kreativitás hiányzott a futballunkból. A Paks hősiesen küzdött, a félidőben megbeszéltük, maradjunk nyugodtak, forgassuk a játékot, jöjjenek a beadások, és bár voltak lehetőségeink, a győzelemhez ezúttal ez kevés volt. |
Bognár György, a Paks vezetőedzője a mérkőzést követő sajtótájékoztatón:
„Futballozni érkeztünk Kecskemétre, ennek szellemében két belső ékkel álltunk fel, de a hatodik percben a játékvezetői ítélet keresztülhúzta a számításunkat. Utána kénytelenek voltunk a védekezéssel foglalkozni, ezért büszke vagyok a csapatomra. Szervezettek, masszívak voltunk, ami azért nagy szó, mert nem a védekezésünkről vagyunk híresek. Be szokott csúszni egy-egy hiba, ám ezúttal rendkívül koncentráltak voltunk, a szögleteket és szabadrúgásokat is hatástalanítottuk. Alkalmazkodnunk kellett a létszámfölényben futballozó ellenfélhez, a szünetben pedig azt beszéltük a fiúkkal az öltözőben, ha lehozzuk ezt a mérkőzést döntetlenre, elégedettek lehetünk. Ebben a meccsben nekünk ennyi volt.”
| Böde Dániel, a Paks támadója az M4 Sportnak |
| A korai kiállítás általában felborít minden tervet, és bár még nem tudtam visszanézni a jelenetet, gondolom, akinek kellett, megnézte, és jogos volt a piros lap. Hősiesen küzdöttünk, az volt a cél, hogy tartsuk az állást és próbáljunk pontrúgásból veszélyeztetni. Beszorított minket a KTE, de legalább megtartottuk a nulla nullát. |
LABDARÚGÓ NB I
31. FORDULÓ
Kecskeméti TE–Paksi FC 0–0
Kecskemét, Városi Stadion, 2452 néző. Vezette: Rúsz
Kiállítva: Haraszti (Paks, 6.)
A mérkőzés online közvetítését ide kattintva lehet nyomon követni.
| A LABDARÚGÓ NB I ÁLLÁSA | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Ferencvárosi TC | 31 | 22 | 5 | 4 | 78–28 | +50 | 71 |
| 2. Paksi FC | 31 | 16 | 6 | 9 | 48–40 | +8 | 54 |
| 3. Fehérvár FC | 31 | 16 | 5 | 10 | 55–39 | +16 | 53 |
| 4. Puskás Akadémia | 31 | 13 | 10 | 8 | 53–33 | +20 | 49 |
| 5. Debreceni VSC | 31 | 13 | 6 | 12 | 47–44 | +3 | 45 |
| 6. MTK Budapest | 31 | 12 | 7 | 12 | 41–58 | –17 | 43 |
| 7. Zalaegerszegi TE | 31 | 12 | 6 | 13 | 52–57 | –5 | 42 |
| 8. Diósgyőri VTK | 31 | 11 | 8 | 12 | 48–56 | –8 | 41 |
| 9. Kecskeméti TE | 31 | 11 | 6 | 14 | 40–44 | –4 | 39 |
| 10. Újpest FC | 31 | 11 | 4 | 16 | 45–62 | –17 | 37 |
| 11. Kisvárda | 31 | 8 | 4 | 19 | 35–50 | –15 | 28 |
| 12. Mezőkövesd | 31 | 5 | 5 | 21 | 27–58 | –31 | 20 |
Szabó István távozik Nyíregyházáról – hivatalos
Edzőt vált a Nyíregyháza Spartacus – NS-infó
Újabb alapemberével hosszabbított a Paks
