Kovács Patrik góljával a 95. percben egyenlített a Fehérvár
LABDARÚGÓ NB I
4. FORDULÓ
Fehérvár FC–Zalaegerszegi TE FC 1–1 (Kovács Patrik 90+5., ill. Dénes V. 54.)
Székesfehérvár, Sóstói Stadion, 2763 néző. Vezette: Káprály
ONLINE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
Parádés tíz perc a Fehérvár FC-től! A ZTE FC elleni mérkőzés elején a nemzetközi porondtól hét közben búcsúzó Vidi letámadott, pontos passzokkal játszották meg egymást a labdarúgók, szép akciókat vezettek − és a harmadik percben megszerezhették volna a vezetés. Tobias Christensen hatalmas lövése után a labda a lécen csattant, Gundel-Takács Bence, a vendégek kapusa csupán szemmel követhette az eseményeket, szerencséje volt.
Mindamellett nem unatkozott, sőt, a hazai játékosok lőttek, amint megtehették, jellemző a Vidi fölényére az ebben a periódusban regisztrált 70:30-as labdabirtoklási arány, a ZTE csak ritkán jutott el a fehérváriak tizenhatosáig. A ciprusi Omoniával szemben elveszített Konferencialiga-selejtezős párharcot követően Pető Tamás, a piros-kékek vezetőedzője kritikusan fogalmazott játékosai teljesítményéről, meglehet, a szigorú szavak jótékony hatást váltottak ki. A sokat és szabadon mozgó Christensen ragyogóan irányított, mert bár a center mögött futballozott, valójában bejátszotta az egész pályát. Fél órát vártak a zalaegerszegi szimpatizánsok – lehettek vagy ötvenen –, hogy kedvenceik eltalálják Tóth Balázs kapuját, igaz, Dénes Vilmos lövése után az oldalhálóban akadt el a labda. Ez a helyzetecske jelezte, a ZTE kezd kiszabadulni a hazai szorításból, a 33. percben Kiss Bence távoli lövését bravúrral védte Tóth Balázs. Egyre bátrabban futballoztak Márton Gábor vezetőedző játékosai, ebben az időszakban a szélső hátvédek rendre előre mentek, csupán a három belső hátvéd biztosított. Nem tudni, mitől esett vissza a Fehérvár játéka, vélhetően nem csupán az erő fogyhatott el, vagy a ZTE taktikájára nem tudtak kellőképpen reagálni a hazaiak.
A második félidő úgy kezdődött, mint az első. A Fehérvár FC birtokolta többet a labdát az ellenfél térfelén, s ha lövésre kínálkozott lehetőség, Christensen megtette. A ZTE azonban öt perc után változtatott, nem várt fél órát, mint az első játékrészben, zárt védekezésből indulva kontrázott, aminek eredményeként a 19 éves Dénes Vilmos szemfüles gólt rúgott. A sors fintora, hogy mielőtt a Fehérváron is nevelkedő csatár betalált, az ős-zalaegerszegi Bedi Bence – a nyáron igazolt onnan a Vidihez – hatalmasat hibázott.
Harcoljatok! − harsogta a hazai B-közép, pedig azzal nem is volt baj, a gondok az egyéni képességekben, a játéktudásban keresendők, no meg abban, hogy a ZTE jól felkészült a vasárnap délutáni meccsre. Okosan, szervezetten, zártan, szinte hiba nélkül védekeztek a zalaiak, s az 5–3–2–es rendszer nem adott területet a gyors hazai csatároknak, s hiába birtokolta többet a labdát a Fehérvár, a kapu előterében elfogyott a tudomány, pedig nyomott rendesen, Holender Filip még a kapufát is eltalálta.
A hajrára már az erő is elhagyta a hazai együttest, a szerencse és Káprály Mihály játékvezető viszont nem, az utolsó pillanatban Kovács Patrik egyenlített. Emlékezhetünk, ő szépített az előző fordulóban Újpesten 0−4 után, s augusztusban még csak a 17. életévét töltötte be. 1–1
ONLINE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
| AZ ÁLLÁS | |||||||
| 1. Puskás Akadémia | 4 | 4 | – | – | 8–3 | +5 | 12 |
| 2. MTK Budapest | 4 | 3 | – | 1 | 6–2 | +4 | 9 |
| 3. Ferencvárosi TC | 3 | 3 | – | – | 4–0 | +4 | 9 |
| 4. Paksi FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 7–7 | 0 | 7 |
| 5. Kecskeméti TE | 4 | 1 | 2 | 1 | 3–3 | 0 | 5 |
| 6. Fehérvár FC | 4 | 1 | 2 | 1 | 5–6 | –1 | 5 |
| 7. Debreceni VSC | 3 | 1 | 1 | 1 | 4–2 | +2 | 4 |
| 8. Zalaegerszegi TE | 4 | 1 | 1 | 2 | 5–5 | 0 | 4 |
| 9. Diósgyőri VTK | 4 | 1 | 1 | 2 | 4–7 | –3 | 4 |
| 10. Újpest FC | 4 | 1 | – | 3 | 6–6 | 0 | 3 |
| 11. Nyíregyháza Spartacus | 4 | 1 | – | 3 | 4–9 | –5 | 3 |
| 12. ETO FC Győr | 4 | – | – | 4 | 3–9 | –6 | 0 |
