
LABDARÚGÓ NBI
29. FORDULÓ
PUSKÁS AKADÉMIA FC–ETO FC 1–4 (0–1)
Felcsút, Pancho Aréna, 2685 néző. Vezette: Káprály
Gólszerző: Magyar Zs. (90+2.), ill. Vitális (16.), Csinger (50.), Benbuali (67.), Njie (69.)
A mérkőzés online, szöveges tudósítása itt olvasható!
Jelentősen megkönnyítené az ETO FC törekvéseit, ha Daniel Stefulj belőné a ziccereit a 2. percben: furcsa, de egy héten belül másodszor kezdődött úgy a listavezető meccse, hogy a horvát balhátvéd az első szépen kijátszott helyzetből gólt szerezhetett volna, de a nyíregyházi Kovács Dániel után Szappanos Péter eszén sem járt túl. Veszélyesen kezdte a találkozót a Puskás Akadémia is, Németh András lesgólt szerzett, majd a félpályától egy az egyben vihette a labdát Miljan Krpicsre, aki szerelte őt. Quentin Maceiras lövése után úgy tűnt, fölénybe kerülnek a hazaiak (mint később kiderült, a kapu közelében sem igazán járt innentől a PAFC), ám a győriek két saját nevelésű középpályása, Tóth Rajmund és Vitális Milán elindította a csapatot a győzelem útján a 16. percben. Az eseményeket sérülés miatt a lelátóról követő Vingler Lászlón és Paul Antonon látszott, ha testük engedné, utcai ruhában is segítenék a társakat.
A 30. percig el is dőlhetett volna a mérkőzés, Csinger Márk hat méterről, teljesen üresen a kapu fölé küldte a labdát, majd Vitális Milán káprázatos indításából Schön Szabolcs is eredményes lehetett volna, de a tökéletes labdaátvétel nem volt elég, lövését hárította Szappanos Péter.

NB I, Puskás Akadémia–ETO FC 1–4 (Fotó: Kovács Péter)
Egyik csapat sem változtatott a szünetben, ez az ellenfél térfelén addig nem sok zavart okozó felcsútiak részéről jelentett inkább meglepetést. Van min gondolkodnia a Puskás Akadémia stábjának, főleg a rögzített játékhelyzetek kivédekezésével kapcsolatban: Csinger Márk az 50. percben másodszor vehette át a labdát zavartalanul a tizenhatoson belül szöglet után, ezúttal viszont a kapuba is tudta pöckölni. Vitális Milán a gólja után gólpasszt is adott, a középpályás olyan teljesítményt nyújt az idény során, de főleg tavasszal, hogy azt arany- és ezüstérem esetén sem felejtik el soha a klub szurkolói (a csapatkapitányon mindenesetre nem látszik, hogy beérné az ezüsttel).
Nem várhatott tovább Hornyák Zsolt, a szürke teljesítményt nyújtó támadóit cserélte le, Mondovics Kevintől, Magyar Zsolttól és Joel Fameyeh-től várta a felfrissülést a vezetőedző. Világossá vált, hogy mélyebb problémák vannak annál, mint amilyeneket cserékkel orvosolni lehetne. Nadir Benbuali szólógólja és Nfansu Njie kitűnő befejezése után elindult a fieszta a lelátón, az addig is hangos, és a vendégszektoron jóval túlcsorduló zöld-fehér közönség leírhatatlan boldogságban úszott, és három szóban összefoglalta a pályán zajló eseményeket: „Játszik az ETO!” A hosszabbításban még nagyobb lehetett volna a különbség, de végül a győri védelem zavarodott össze a lefújás előtt, így a becsületgólt megszerezték a hazaiak Magyar Zsolt révén.
Az ETO-nak az elmúlt hetekben gondot jelentett a helyzetkihasználás, de a péntek esti mérkőzés a bizonyíték arra, hogy ha a támadói összeszedik magukat a kapu előtt, nem sok csapatnak van esélye ellene. Sorozatban ötödször győzte le az ETO a Puskás Akadémiát, a nagy különbség pedig remek előjel a Ferencvárossal vívandó jövő hétvégi rangadóra. A felcsútiak ezzel a vereséggel jelentős lépéshátrányba kerültek a nemzetközi kupaindulást érő helyek megszerzéséért folytatott harcban, de ezzel a játékkal egyébként sem sok keresnivalójuk lenne az európai porondon. Az ETO újabb lépést tett története ötödik bajnoki címe felé. 1–4
| A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. ETO FC | 29 | 17 | 8 | 4 | 58–29 | +29 | 59 |
| 2. Ferencvárosi TC | 27 | 16 | 5 | 6 | 52–28 | +24 | 53 |
| 3. Zalaegerszegi TE | 28 | 12 | 9 | 7 | 43–32 | +11 | 45 |
| 4. Debreceni VSC | 28 | 12 | 9 | 7 | 41–34 | +7 | 45 |
| 5. Paksi FC | 28 | 12 | 8 | 8 | 54–39 | +15 | 44 |
| 6. Puskás Akadémia | 28 | 11 | 6 | 11 | 35–37 | –2 | 39 |
| 7. Kisvárda | 28 | 11 | 6 | 11 | 33–42 | –9 | 39 |
| 8. Újpest FC | 28 | 9 | 7 | 12 | 37–46 | –9 | 34 |
| 9. Nyíregyháza | 28 | 8 | 8 | 12 | 38–46 | –8 | 32 |
| 10. MTK Budapest | 28 | 7 | 8 | 13 | 47–58 | –11 | 29 |
| 11. Diósgyőri VTK | 28 | 5 | 10 | 13 | 35–49 | –14 | 25 |
| 12. Kazincbarcika | 28 | 5 | 2 | 21 | 27–60 | –33 | 17 |









