„Tartom magam ahhoz, amit mondtam, és amiért kiállítottak” – négy mérkőzésre tiltották el Bódog Tamást

Bódog Tamás az ítélet után a Nemzeti Sportnak reagált a büntetésre.
„Nincs értelme fellebbezni, mert tartom magam, ahhoz, amit mondtam és amiért kiállítottak. Mégpedig hogy «elcsaltátok a meccset». A bizottságban ülők többsége nem a fociból jön, bár gondolom, azért néha néznek focit, és a VIP-ben kényelmesen érzik magukat. Fölösleges lenne ezeknek az embereknek ok-okozatot elmagyarázni. Ami vérlázító, hogy Rúsz játékvezetőnek több botrányos mérkőzése volt a Debrecennel, ami miatt (jogosan) a DVSC-szimpatizánsoknál és a klubnál kiborult a bili. Szóval ez a miskolci illetőségű játékvezető megkap egy keleti rangadót, ahol az első perctől kezdve lehetett érezni, hogy kompenzál. Ezt többször is szóvá tettem (nem csak a mérkőzés után), a meccs alatt is. Sok ítélet és döntés volt, ami több, mint megkérdőjelezhető. Az, hogy a vitatott eseteknél vagy utána árad belőle az arrogancia, az csak hab a tortán. Az egyik vitatott ítéletnél a védőmet, Temesvári Attilát a DVSC játékosa először megrúgja, majd teljes erőből megüti, amitől a labdarúgóm a földre került. Ezt Rúsz öt méterről tökéletes pozícióból figyelte, majd rászólt a VAR-szobára, hogy «tisztán láttam az esetet, nem volt ütés, nem kell VAR», ezt a játékosok mesélték a mérkőzés után. Majd mindkét futballistát besárgázza, mondván «tömegjelenetet idéztek elő». Ez ugyanaz, mintha te átmész a zebrán, és egy részeg jogsi nélkül elüt, majd utána szólnak, hogy te is börtönbe kerülsz gyalogosként, mert közúti balesetben vettél részt.
„Na, itt mondom azt, hogy néhány embernél a bizottságban fent a toronyban nincs minden rendben, de próbálják a megmagyarázhatatlant megmagyarázni, hogy miért kellett az én játékosomat is büntetni. Főleg úgy, hogy saját maguk is elismerik a hibájukat. Edzőként kutya kötelességem a saját játékosaimat védeni, kiállni mellettük. Nem mondom azt, hogy nem érdemlek büntetést, de az az arrogancia, amit egyes játékvezetők képviselnek, vérlázító. A baj ezzel csak az, hogy az ilyen döntésekkel a többi bírót hozza kellemetlen helyzetbe. Mert lehet hibázni, de könyörgöm, a VAR idejében? Akkor legalább nézzék vissza, nem? És ő volt az elmúlt év játékvezetője, amivel a többi bírót is beárazta ezzel a döntésével. Szóval úgy gondolom (és ezért nincs értelme a fellebbezésnek), hogy a kompenzáció sikerült, és joggal pályázhat a debreceni díszpolgári címre. Természetesen még egyszer kihangsúlyozom, hogy sajnálom, hogy kiakadtam, és így nem lehet viselkedni.”
Temesvári Attilát egy mérkőzésre tiltotta el a szövetség.
LABDARÚGÓ NB I
3. FORDULÓ
DEBRECENI VSC–NYÍREGYHÁZA SPARTACUS FC 1–0 (0–0)
Debrecen, Nagyerdei Stadion, 7621 néző. Vezette: Rúsz Márton (Buzás Balázs, Berényi Ákos)
DVSC: Andrejev – Szécsi (Keller, 83.), Mejías, Lang, Guerrero – Sain (Patai, 58.), Batik – Dénes V. (Vajda B., 83.), Dzsudzsák, Cibla (Kaye, 71.) – Szendrei Á. (Baldoni, 71.). Vezetőedző: Gert Remmel
NYÍREGYHÁZA: Tóth B. – Jovanov (Antonov, 83.), Temesvári, Katona L., Zikovic – Katona M. (Hős, a szünetben), Toma, Kovács M., Katona B. (Dorian Babunszki, 71.) – Kvasina, Batoum (Edomwonyi, a szünetben; Medved, 83.). Vezetőedző: Bódog Tamás
Gólszerző: Dzsudzsák (55.)
Sárga lap: Mejías (42.), Batik (62.), Dénes V. (77.), ill. Zikovic (48.)
Kiállítva: Temesvári (90+2.), Bódog Tamás vezetőedző (a lefújás után)
ONLINE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!

Piros lapot ért volna Batik Bence ütése? – szavazzon!









