Kovács Kálmán: Kíváncsi vagyok, milyen koncepció szerint halad majd tovább a Honvéd
KICSI A VALÓSZÍNŰSÉGE annak, hogy a Bp. Honvéd nem jut fel az NB I-be az idény végén. A 14-szeres bajnok, nyolcszoros kupagyőztes klub jelenleg az első helyen áll a másodosztályban, tizenkét ponttal szerzett többet, mint a harmadik, vagyis már nem feljutó pozícióban álló Mezőkövesd Zsóry. Csak hét forduló van hátra a bajnokságból, vagyis minden jel arra utal, hogy a XIX. kerületi együttes három év után visszatér oda, ahová való: az élvonalba.
Emlékezhetünk, a kiesés után (bár könnyen lehet, ha Felcsúton az utolsó fordulóban gól nélküli állásnál a 83. percben befújja az egyértelmű tizenegyest Vad II István – vagy a VAR segít neki – a kispestiek javára, még mindig élvonalbeli lenne az együttes) először, a 2023–2024-es idényben a kilencedik, majd a nyolcadik helyen zárt. A jelenlegi vezetőedző, Feczkó Tamás 2024 decemberében érkezett Kispestre, s próbálta helyrehozni azt, amit elődje, Laczkó Zsolt elrontott: az utolsó helyezett, szedett-vedett társaságból ütőképes brigádot kellett kialakítani. Sikerült, hiszen a nyolcadik hely akkor távolinak tűnt, a rutinos trénernek mégis sikerült elérnie.
„Feczkó Tamás érdeme elvitathatatlan abban, hogy jelenleg itt tart a Kispest, de fontos volt az is, hogy meghatározó játékosokat igazolt a klub, például Baki Ákost vagy az edző érkezése előtt néhány hónappal Hangya Szilvesztert – mondta lapunknak Kovács Kálmán, a Bp. Honvéddal öt bajnoki címet nyerő (1984, 1985, 1986, 1988, 1989) hatvanéves korábbi csatár. – A feljutásban biztos vagyok, az még kérdés, az aranyérem meglesz-e vagy sem. Hogy ez a keret alkalmas-e az élvonalbeli szereplésre? Érdekes kérdés. Ha az NB II-es meccseket nézzük, nem biztos, hiszen sokszor nyögvenyelősen nyer a csapat, viszont ha a Magyar Kupa-találkozókat, akkor meg azt mondom, igen, az NB I-ben is megállhatja a helyét, hiszen Debrecenben nyertünk, majd idehaza a Diósgyőrt győztük le, s bejutottunk az elődöntőbe. Kíváncsi vagyok, milyen koncepció szerint halad tovább a klub, hiszen nem egyértelmű: maradunk-e a magyaroknál, s próbálunk az akadémiáról felhozni fiatalokat, vagy szerződtetünk néhány légióst? Magyarokat nehéz megszerezni, hiszen a legjobbakat elviszi a Ferencváros és az Újpest. Az lenne az optimális, ha csak egy-két légiós szerepelne a keretben, de ők az átlag felett teljesítenének. Remélem, a vezetőség már tudja, merre tovább, mert külső szemlélőként ez nemigen látszik – miután a téli szünetben is az első helyen állt a csapat, már akkor el lehetett kezdeni az esetleges tárgyalásokat játékosokkal, ez helyzeti előny is lehet. Feczkó Tamást a feljutás után még legalább fél évig hagyni kell dolgozni, megérdemli. De tudom, ismerem a kispesti szurkolótábort, hamar elengedik az edzők kezét, ha nincs eredmény – kíváncsi vagyok, mire megyünk egy osztállyal feljebb.”
| VÉLEMÉNY |
| „Amikor kiestünk, azt mondtam, legalább nyugodtan járhatunk majd meccsre, úgyis mindegyik bajnokit megnyerjük – tudjuk, hogy ez nem így történt… Úgyhogy, bár valóban nagyon közel a visszajutás, óvatos vagyok. Sokat beszélgettem Feczkó Tamással, elmondtam neki, először a védelmet tegye rendbe, az mindennek az alapja, szerencsére meg is történt, s a támadószekció is alakul. Még hiányzik néhány játékos, van miben fejlődni, ez még nem tűnik NB I-es csapatnak, meglátjuk, miként sikerül megerősíteni a keretet” – NAGY Antal, a Honvéd négyszeres bajnok korábbi játékosa |
24. FORDULÓ
Április 5., vasárnap
16.00: Mezőkövesd Zsóry FC–Videoton FC Fehérvár
16.00: Karcagi SC–FC Ajka
17.00: HR-Rent Kozármisleny–Budafoki MTE
17.00: Szeged-Csanád Grosics Akadémia–Vasas FC
17.00: Tiszakécskei LC–Budapest Honvéd FC
17.00: Kecskeméti TE–Szentlőrinc
19.00: Soroksár SC–BVSC-Zugló
19.00: Békéscsaba 1912 Előre–Aqvital FC Csákvár
| A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Budapest Honvéd | 23 | 16 | 3 | 4 | 42–17 | +25 | 51 |
| 2. Vasas FC | 23 | 15 | 4 | 4 | 43–18 | +25 | 49 |
| 3. Mezőkövesd | 23 | 11 | 6 | 6 | 31–26 | +5 | 39 |
| 4. Kecskeméti TE | 23 | 11 | 3 | 9 | 34–31 | +3 | 36 |
| 5. Csákvár | 23 | 9 | 9 | 5 | 36–29 | +7 | 36 |
| 6. Videoton FC Fehérvár | 23 | 8 | 8 | 7 | 29–24 | +5 | 32 |
| 7. Szeged-Csanád GA | 23 | 8 | 7 | 8 | 25–23 | +2 | 31 |
| 8. Karcagi SC | 23 | 8 | 7 | 8 | 25–33 | –8 | 31 |
| 9. BVSC-Zugló | 23 | 9 | 3 | 11 | 26–23 | +3 | 30 |
| 10. Kozármisleny | 23 | 7 | 8 | 8 | 26–35 | –9 | 29 |
| 11. FC Ajka | 23 | 9 | 1 | 13 | 17–26 | –9 | 28 |
| 12. Tiszakécske | 23 | 6 | 9 | 8 | 26–34 | –8 | 27 |
| 13. Békéscsaba | 23 | 5 | 7 | 11 | 23–34 | –11 | 22 |
| 14. Budafoki MTE | 23 | 5 | 7 | 11 | 24–39 | –15 | 22 |
| 15. Szentlőrinc | 23 | 3 | 11 | 9 | 28–33 | –5 | 20 |
| 16. Soroksár SC | 23 | 4 | 7 | 12 | 30–40 | –10 | 19 |
