Átláthatóságot ígérnek

Ezzel szemben Jánosi György sportminiszter és Szilvásy György, a GYISM közigazgatási államtitkára szerint a szerződésmódosítás minimum 2 milliárdos többletet jelent a magyar államnak. Amennyiben ugyanis az állam ragaszkodott volna a kötbérhez, a peres eljárás költségei mellett az építkezés leálltával is számolnia kellett volna.
Ami a szerződésmódosítással jelentkező előnyöket illeti, azok számszerűsíthetőek: a kivitelező 2.5 millió euró, azaz mintegy 600 millió forint értékben műszaki többletberuházásokat hajt végre – ilyen például a speciális kézilabdatalaj, a további világítástechnikai fejlesztések, illetve a csarnokon kívüli építkezések-felújítások –, az évi 25 milliós bérleti díj helyett esztendőnkét 40 milliót fizet (ez húsz év alatt 300 millió többlet), illetve az évi plusz hat nap használat biztosításának terhei is az építőt terhelik – ennek költségei kb. 72 millió forint évente, azaz húsz esztendő alatt majd’ 1.4 milliárd forint –, azaz a 1.4 milliárdos kötbér helyett így 2.3 milliárd jut a magyar államnak, ráadásul
Jánosi a Budapest Sportarénával kapcsolatban – Rogán kijelentéseire reagálva – kijelentette, novemberben tájékoztatta a tervezett szerződésmódosításról az országgyűlés ifjúsági és sportbizottságát, s részletesen informálták a képviselőket az átadás késéséről. A miniszter szerint azért sikerült előnyös feltételeket kicsikarni a beruházó Bouygues cégtől, mert az presztízse érdekében, a referenciaszempontokat is figyelembe véve nem szívesen lett volna alperese egy vélhetően nemzetközi visszhangot kiváltó bírósági ügynek. Jánosi megismételte korábbi kijelentését, miszerint a szerződésmódosítást aláírása után nyilvánosságra fogják hozni, csakúgy, mint a vélhetően januárban kezdődő állami számvevőszéki vizsgálat eredményeit is.