Titkolózás helyett tényeket!

Kun ZoltánKun Zoltán
2006.12.29. 00:22
Címkék
Csütörtöki számunkban interjút közöltünk Dámosy Zsolttal, aki ugyan nem utasított el bennünket, ám lehetett volna kicsit nyíltabb is, hiszen néhány válaszából nem tudtunk meg semmit. Pedig a Fradinál most éppen a nyíltság lenne a legfontosabb. Az alábbiakban négy csoportban foglaljuk össze azokat a témákat, amelyekben nem kaptunk megnyugtató választ.
Dámosy Zsolt még nem tudja, mi lesz a Ferencvárossal
Dámosy Zsolt még nem tudja, mi lesz a Ferencvárossal
Czagány Balázs
Dámosy Zsolt még nem tudja, mi lesz a Ferencvárossal
Dámosy Zsolt még nem tudja, mi lesz a Ferencvárossal
Dámosy Zsolt még nem tudja, mi lesz a Ferencvárossal
Czagány Balázs
Dámosy Zsolt még nem tudja, mi lesz a Ferencvárossal

A fő követelő megbuktathatja az elnököt
1. számú rejtély: A játékosok és a hitelezők kifizetése


Dámosy Zsolt ezen felvetésre a következőket válaszolta: „Fizetnénk mi, ha a Sportmarketing Kft. tagjai időt adnának nekünk. Pontosabban, ha Hrutka Jánostól és társaitól négy vagy mondjuk három hónap haladékot kaphatnánk, s ezt írásban is rögzítenék.”

Már nyomoz a rendőrség

A Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóosztályán tegnap megerősítették, hogy ezen a héten valóban eljutott hozzájuk a klub feljelentése, amelyet hűtlen kezelés megalapozott gyanúja, illeve más bűncselekmények miatt indított a Ferencváros. Noha a benyújtott dokumentumok egyelőre még a IX. Kerületi Rendőrkapitányságon vannak, a nyomozás már elkezdődött, és a továbbiakban a BRFK gazdaságvédelmi főosztálya foglalkozik az üggyel.
Nem elegáns Hrutka Jánost vádolni azzal, hogy miatta nem kap pénzt sem játékos, sem edző, de a mostani Fradi-ügyekben ne várjunk eleganciát. Dámosy Zsolt megkötötte magát (azaz a konzorcium megkötötte az elnököt), és állítólag addig nem fizethet, amíg Hrutka János vissza nem lép.

Itt érdemes elidőzni egy pillanatra: hogy a konzorcium és Dámosy Zsolt milyen szerződést kötött, nem tudhatjuk, viszont biztos, hogy a felszámolási eljárás kezdeményezése nem ok arra, hogy a konzorcium ne fizessen. Természetesen elképzelhető, hogy a szerződésben az szerepel, csupán a játékosok számára lehet utalni a konzorcium által adott 120 millióból, az egyéb hitelezőknek pedig várniuk kell a sorukra, és Dámosy Zsolt ezért mondja, hogy nem tud (és persze nem akar) fizetni.

Ám így vagy nem lesz megegyezés a Sportmarketinggel, és akkor jöhet a felszámolás, vagy pedig végül a felek szabnak mindenki által elfogadott türelmi időt. Ha már sokszor az a vád érte Hrutka Jánost, hogy el akarja űzni az elnököt, bele is mehetne egy efféle alkuba, mert akkor Dámosy Zsoltnak azonnal ki kellene fizetnie az elmaradt béreket – és ha néhány napon belül ez mégsem történik meg, az elnök megbukik.

Más kérdés, hogy a konzorcium által adott 120 millió forintból miként lehetne kifizetni a játékosoknak a körülbelül kétszázmilliós tartozást, de kétségtelenül ez a törlesztés is nagy előrelépés lenne. ---- 2. számú rejtély: A konzorcium fizetőképessége és összetétele

Amit Dámosy Zsolttól tudunk: a konzorcium magánemberekből áll, akik nem állnak a nyilvánosság elé, de már ügyvédi letétbe helyeztek 120 millió forintot.
Csakhogy ez kevés, nagyon kevés.

A névtelenség ebben a helyzetben visszás, hiszen takargatnivalót sejtet. Márpedig a Fradi-közönség már nagyon bizalmatlan, és mellébeszéléssel nem lehet meggyőzni. Értelemszerűen lehet azzal indokolni a sejtelmes válaszokat, hogy a konzorcium tagjai a háttérben akarnak maradni, mert ők nem az arcukat, hanem a pénzüket adják. Ez rendben is van, csakhogy eddig (a fentebb közöltek miatt) a pénzüket sem adták. Azaz már adni kezdték, hiszen ügyvédi letétben van a 120 millió forint, ám az elmúlt években láttunk már ügyvédi letéteket, amelyek egyszer csak eltűntek.

Dámosy Zsoltnak is érdeke, hogy bízzanak benne, így (természetesen a konzorcium tagjaival egyetértésben) nem ártana felhatalmazást adni az ügyvédi irodának, hogy a sajtón keresztül bizonylatokkal nyugtassa meg a szurkolókat, igenis létezik és azonnal felhasználható a 120 millió forint.

És talán ugyanez lenne a megoldás Rácz Gábor számára is, aki – miként csütörtökön megírtuk – szintúgy ügyvédi letétbe helyezett egy jelentősnek mondott, de nem meghatározott összeget arra az esetre, ha Dámosy Zsolt távozik. ---- 3. számú rejtély: az ingatlan és az FTC kapcsolata

Naivitás lenne azt állítani, hogy a hat plusz két hektáros teleknek semmi köze a Ferencváros mostani vesszőfutásához. Igaz, attól, hogy életképtelen a Fradi, elvben még nem olcsóbb az ingatlan, de azért akad összefüggés a telek-klub párosításban. Egy Bajnokok Ligája-szereplés után lényegesen többet érne a megszépült, felújított stadion, mintha csak a BLSZ IV követelményeinek kell megfelelnie.

Így azért azt sem lehet teljesen kizárni, hogy valaki úgy kalkulál: amennyiben a Ferencváros Zrt. (vagyis a futballcsapatot működtető gazdasági társaság) becsődöl, az igen negatív hatást gyakorol magára a klubra is (nem elhanyagolható apróság, hogy az egyesületnek is van csaknem 800 milliós tartozása), és egy teljesen szétesett, fizetésképtelen, senkinek sem kellő, futballcsapatát a BLSZ IV-ben indító FTC az Üllői úti ingatlan értékét inkább lejjebb viszi, mintsem feljebb...

De ha ugyanennek a valakinek elsősorban nem a telek, hanem az FTC kell, mert magyar Abramovicsként pénzt lát benne, akkor is érdemes lezüllesztett állapotában megvennie a Ferencvárost, hiszen fél-, harmad-, negyed-, esetleg tizedáron hozzá lehet jutni. ---- 4. számú rejtély: Életben maradás a csőd után

Nem sok változat van: vagy még hónapokig haldoklik a gazdasági társaság, és csak a nyáron jut el odáig, hogy képtelen lesz megfelelni a profi liga feltételeinek, vagy pedig azonnal, heteken belül összeomlik, amit ma Ferencvárosi Torna Clubnak hívnak. Az is lehetőség, hogy pénzhez jut a zrt., ám a fejlemények sajnos nem ezt mutatják.

Ha akár azonnal, akár fél év múlva jön a csőd, a futballcsapat a BLSZ IV-ben kezdheti újra. Bár sokan állítják, az legalább igazi megtisztulást hozna, elképzelhetetlennek tűnik, hogy a Ferencvárosnak ne legyen profi együttese. A Diósgyőr fél év megyei szenvedés után rögvest „feljutott” az NB II-be, és ugyebár a Vasas sem legalul kezdte újra. Így nem nagy rizikó megjósolni, hogy a csőd után rövid időn belül az NB I-ben futballozna a Fradi egy még szegényebb klub kárára. Legfeljebb Ferencváros TC lenne az új név, sötétzöld-fehér az új szín és egy budai bérlakás az új telephely.
És lenne egy új, tartozásmentes gazdasági társaság.

„Egyfolytában azon dolgozunk, hogy elkerüljük a csődöt. Nem szeretnék jogot vásárolni” – mondta még csütörtöki számunkban Dámosy Zsolt , és lehet, ma még komolyan is gondolja, de tudjuk, a szükség nagy úr. Holott ez az a változat, amit senki sem szeretne, hiszen egy piacképes, önerőből működő Ferencvárosra a magyar futballnak szüksége van.

Ám egy piacképes, önerőből működő Ferencváros ma még igencsak hiú ábránd.
Legfrissebb hírek

Kós Hubert 200 yard háton is „világcsúcsot” úszott, sorozatban harmadszor egyetemi bajnok

Úszás
23 perce

Népsport: az első világbajnok, a pozíciós iskola megteremtője

Népsport
29 perce

Antonelli az újabb sikerrel a pontverseny élén! Russell leszorult a dobogóról Szuzukában

F1
42 perce

Ronaldo nélkül nem szerzett gólt a portugál válogatott Mexikóban

Minden más foci
42 perce

Apácatornától a Bernabéu-stadionig – interjú a hetvenéves Csongrádi Ferenccel

Képes Sport
1 órája

„Nem csoda, hogy Orbán és Szoboszlai összehívta a társakat” – szlovén lapszemle

Magyar válogatott
1 órája

Vasárnapi sportműsor: F1-es Japán Nagydíj, megkezdi elődöntőjét a Volán

Jégkorong
8 órája

Győztes tavaszi rajt Szlovénia ellen; Csercseszov aggódik a vb miatt

E-újság
9 órája
Ezek is érdekelhetik