Véget ért az úgynevezett MTK ügy, megszüntették az eljárást a bajnokságban éllovas fővárosi együttes ellen.
Lassan két hónapja annak, hogy az MLSZ fegyelmi bizottsága január 8-i határozatával első fokon hat büntetőpont levonásával sújtotta az MTK Budapestet. Az indoklás szerint amikor a klub eladta a Liverpoolnak Németh Krisztiánt és Simon Andrást, elmulasztotta a szerződésben rögzíteni, hogy a transzfer után melyik fél állja a szövetségnek járó összeget. A kék-fehérek klubigazgatója, Domonyai László a határozat meghozatala után azonnal jelezte: az MTK a sporttörvény vonatkozó paragrafusa értelmében nem tartozik az MLSZ-nek, ezért fellebbez a döntés ellen.
A sporttörvény tizenegyedik paragrafusának harmadik pontja amúgy világosan fogalmaz: amennyiben külön megállapodás nem jelöli, a vevő sportszervezet a vételár egy százalékát a sportági szakszövetségnek, négy százalékát az utánpótlást támogató sportszövetségi alapba köteles befizetni. Ez esetben az MTK volt az eladó, a Liverpool pedig a vevő. Azonban a magyar sporttörvény nem kötelezheti az angol klubot fizetésre, így még 2006 novemberében elnökségi határozat született: mivel a sporttörvény a magyar klubok közötti átigazolásról rendelkezett, külföldre történő eladáskor rögzíteni kell, melyik fél köteles ezt az összeget befizetni. Ezt a kiegészítést hiányolta az MLSZ, ám érthetetlen, hogy a szövetség részéről miért adták ki a játékengedélyeket...
Az MTK-nál úgy vélekedtek, a sporttörvényben leírtak a mérvadóak, azok nagyobb súllyal bírnak, mint egy MLSZ-határozat. Hétfőn bebizonyosodott, jól gondolták. A fellebbviteli bizottság ugyanis („bizonyos határidők be nem tartására” hivatkozva) megszüntette az eljárást. Ha valaki netán nehezen értelmezi, hogy milyen határidőket nem tartottak be az ügy kapcsán, azt megnyugtatjuk, nincs egyedül.
Serényi Péter, az MLSZ sajtófőnöke csak annyit mondott, amikor érthetőbb magyarázatot kértünk: „A részletek nem publikusak...”
