Nem létező focisták

A Jász-Nagykun-Szolnok megyei I. osztályban május közepén rendezett Törökszentmiklós–Jászladány bajnoki után a hazaiak óvást nyújtottak be, mivel csapatuk egyik labdarúgója szerint a vendégeknél nem az a futballista lépett pályára, aki a jegyzőkönyvben szerepelt. A neve elhallgatását kérő törökszentmiklósi játékos ugyanis egy nyaraláson megismerkedett Tóth Sándorral, akit felismerni vélt a jászladányi csapatban – csakhogy a jegyzőkönyv szerint akkor már Bagi Sándornak hívták. A Magyar Labdarúgó-szövetség internetes adatbankjának segítségével kiderült, hogy Tóth Sándor a futsalbajnokságban a Goldball RFC Csömör, míg a nagypályás bajnokságban a Kőbányai Ifjúsági Sportegyesületben futballozik, Bagi Sándor pedig valójában nem létezik. Rövid kutatómunka után kiderült, hogy Ughy Márk adatai is hamisak, ugyanis az ősszel még az élvonalbeli FC Tatabányában – illetve szintén a Goldball RFC Csömör futsalcsapatában – futballozó középpályás születési dátuma és az igazolásán szereplő azonosító száma nem egyezik az említett két csapatnál nyilvántartott adatokkal. Hasonló a probléma Ács Gábor esetében is.

A fentiek ismeretében a Törökszentmiklós vezetői óvtak, a fegyelmi bizottság ennek helyt adott, vagyis a három pontot 3–0-s gólkülönbséggel a hazaiak kapták.

Itt a történet vége.

Hogy lehetne folytatni is? Mondjuk azzal, hogy a szövetség kivizsgálja az ügyet, megbünteti és bizonyos időtartamra eltiltja a felelősöket a labdarúgástól? Továbbmegyünk: netán rendőrségi feljelentés lesz az okirat-hamisításból?

Úgy tudjuk, a JászNagykun-Szolnok Megyei Labdarúgó-szövetség hivatali kötelességét megszegve elmulasztotta kivizsgálni az ügyet.

„Ez a feltevés nem helytálló – kezdte Boros Tibor, a szövetség elnöke. – A fegyelmi bizottság döntése ellen ugyanis a jászladányiak fellebezést nyújtottak be, mivel azonban a bajnokság végeredménye az utolsó fordulót követően legfeljebb öt napig változtatható meg, lényegében a szezon befejezettnek tekintendő. Természetesen vizsgáljuk az esetet, de ehhez idő kell, ráadásul Urbán Attila főtitkár szabadságát tölti, és az ügyet ő tudná elindítani. Nekem mint elnöknek pedig az eljárás menetét felügyelnem kell, és nem operatívan megindítanom.”

Mindeközben a szezon végén kieső Jászkiséri SE vezetői – Banka Ferenc elnökségi taggal egyetemben – kifogással éltek a bajnokság végeredményének hitelességével, illetve a szövetség tétlenségével kapcsolatban, ezért levelet írtak Boros Tibor elnöknek, amelyben az okirat-hamisításban vétkes személyek felelősségre vonását kérik.

A bajnokság végeredményét befolyásolni nem tudják, ezzel a jászkisériek is tisztában vannak, ám elmondásuk szerint nem is ez a céljuk. Banka Ferenc szerint elfogadhatatlan, hogy a sportág tisztaságáért felelős szervezet szemet huny a nyilvánvaló szabálysértési sorozat felett, és a rengeteg nevezési és egyéb költségek befizetése ellenére sem részesülnek tiszta eljárásban.

Maradjunk annyiban: kínos ügy.