MEGMONDOM A MAGAMÉT...
Aranyérmet szerzett az NB II Nyugati csoportjában, mégsem léphet egy osztállyal feljebb a Gyirmót SE, hiszen nem kapta meg az induláshoz szükséges rajtengedélyt. A győri kiscsapat vezetői nem adják fel: a sport állandó választott bíróságához fordulnak. Horváth Ernő elnök-tulajdonos arra alapoz, hogy szerinte csapata önhibáján kívül került ilyen helyzetbe, a klub technikai vezetőjét, Pintér Dávidot pedig félrevezették a dokumentumok átadásakor.Aranyérmet szerzett az NB II Nyugati csoportjában, mégsem léphet egy osztállyal feljebb a Gyirmót SE, hiszen nem kapta meg az induláshoz szükséges rajtengedélyt. A győri kiscsapat vezetői nem adják fel: a sport állandó választott bíróságához fordulnak. Horváth Ernő elnök-tulajdonos arra alapoz, hogy szerinte csapata önhibáján kívül került ilyen helyzetbe, a klub technikai vezetőjét, Pintér Dávidot pedig félrevezették a dokumentumok átadásakor.
Nem ismerem a kereseti kérelem tartalmát, így azt sem tudom megmondani, hogy egyáltalán a sport állandó választott bíróságának hatáskörébe tartozik-e az ügy. Tartok tőle, hogy nem. Önmagában az a tény, hogy a gyirmótiak „önhibájukon kívül” tudták csupán határidőn túl benyújtani a papírokat, nem perdöntő, és azt is meg kel vizsgálni, hogy a késedelmen kívül eleget tettek-e a kiírásban szereplő egyéb feltételeknek, illetve a kérelem benyújtásakor éltek-e a mulasztás miatt igazolási kérelemmel. Gondoljon csak bele, ha én egy nappal később adom be az APEH-hez az adóbevallásomat, máris megbüntetnek. Gyenge lábakon áll a védelem, még úgy is, ha azt mondják, a technikai vezetőt félrevezették. Ha hibát követett el, rajta kell számon kérni, miért írta alá a papírt. Persze lehet, hogy a szövetség elnöksége a sportszerűség jegyében méltányolja a gyirmótiak kérését. A sport szelleme ugyanis azt diktálná, hogy a legjobb kerüljön ki győztesen, viszont ez ebben az esetben kizárólag akkor lehetséges, ha a Gyirmót valamennyi, szabályzatban foglalt kötelezettségének hiánytalanul eleget tett.
