MEGMONDOM A MAGAMÉT...
Mind a Fehérvár, mind pedig Lothar Matthäus többször is megerősítette az elmúlt napokban: a szóbeli egyezség megszületett a klub és a tréner jövőbeli közös munkakapcsolatáról, és csak a szerződés aláírására kell várni, sőt a klub honlapján az is megjelent, hogy a vezetőedzőnek választott német világsztár június 20-án munkába áll. Vajon a felek – akár a szakemberről lecsúszó Fehérvár, akár a több lehetőséget elszalasztó korábbi aranylabdás – felléphetnek-e egymással szemben kártérítési igénnyel, s az ilyesfajta szóbeli megállapodás mennyit ér a jog asztalánál? A kérdésre a választ a futballügyekben is jártas ügyvéd, dr. Horváth Gábor adta meg.Mind a Fehérvár, mind pedig Lothar Matthäus többször is megerősítette az elmúlt napokban: a szóbeli egyezség megszületett a klub és a tréner jövőbeli közös munkakapcsolatáról, és csak a szerződés aláírására kell várni, sőt a klub honlapján az is megjelent, hogy a vezetőedzőnek választott német világsztár június 20-án munkába áll. Vajon a felek – akár a szakemberről lecsúszó Fehérvár, akár a több lehetőséget elszalasztó korábbi aranylabdás – felléphetnek-e egymással szemben kártérítési igénnyel, s az ilyesfajta szóbeli megállapodás mennyit ér a jog asztalánál? A kérdésre a választ a futballügyekben is jártas ügyvéd, dr. Horváth Gábor adta meg.
A futball esetében csak az írásban megkötött, aláírt szerződés érvényes, vitás esetekben azt fogadja el a Nemzetközi- és az Európai Labdarúgó-szövetség, valamint a bíróságok előtt is a megfelelően szignált kontraktusok számítanak – a szóbeli megállapodás nem perdöntő. Azaz a Fehérvár és Lothar Matthäus esetében akkor jött volna létre szerződés, ha azt a felek azt már aláírták. Ha – mondjuk – ajándékba adok egy CD-lemezt, ha széket vásárolok a boltban, akkor ahhoz nem kell írásbeli szerződést kötni, elég a szóbeli egyezség, ám több jogi helyzetben, mint amilyen a házassági vagyonjogi, az ingatlan-adásvételi, avagy a profi futballal kapcsolatos szerződés, az csak aláírva érvényes a labdarúgás szabályai szerint.
